2021-05-24 Nr. ANB-352-4-06-3-00472-2020-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymų Nr. DOK-2807/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00472-2020-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimu A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 5 dalį 1000 Eur dydžio bauda su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. už tai, kad jis 2020 m. gegužės 7 d., apie 22.56 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Ford Focus“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno aiškiai išreikštam ir teisėtam reikalavimui stabdyti transporto priemonę.

Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. K. apeliacinis skundas netenkintas ir Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. K. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui teikia kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nutarties.

Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad administracinių nusižengimų teisena yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (ANK 1 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Taigi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja ir sprendžia klausimus, susijusius su administracinių nusižengimų bylų atnaujinimu tik esant ANK XXXVIII skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka, laikantis nustatytų terminų pateiktam prašymui atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl įsiteisėjusių nutarimų ir (ar) nutarčių. Šiuo atveju pareiškėjas teikia ne prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, o kasacinį skundą ir remiasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis.

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, kad pateiktas prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka ANK 662 straipsnio 2 dalyje nustatytų prašymo formos reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto A. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Rima Ažubalytė

Artūras Ridikas