5b4bf44e-4db7-4cc5-ac9b-c3e1a9cd8cef · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12710-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08386-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.18.1; 2.6.18.3; 2.6.18.6; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vansta“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Forica“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 12983,56 Eur skolÄ , 467,41 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2017 m. rugsėjo 5 d. sudarė rangos sutartis, pagal kuriÄ UAB „Vansta“ įsipareigojo atlikti užsakovės UAB „Forica“ naudai įvairius statybos rangos darbus daugiabutyje name, esančiame (duomenys neskelbtini), ir perduoti juos atsakovei, o atsakovė UAB „Forica“ savo ruožtu įsipareigojo sudaryti rangovei bÅ«tinas sÄ lygas darbams atlikti ir priimti ieÅ¡kovės tinkamai atliktus darbus bei už juos atsiskaityti.

IeÅ¡kovė Å¡alių sudarytÄ sutartį vykdė tinkamai. Nurodė, kad ieÅ¡kovė už atliktus darbus iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 12983,56 Eur. IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė 2017 m. rugsėjo 5 d. rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB ,,Vansta“ įsipareigojo UAB „Forica“ atlikti įvairius statybos rangos darbus daugiabutyje name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Atsakovė 2017 m. gruodžio 27 d. pasirašė atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 29 d. – atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. sausio 26 d. – atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 26 d. – atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 30 d.

– atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės 31 d. - atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugpjūčio 30 d. – atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė taip pat pasišašę atliktų darbų aktus Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) už 2018 m. spalio mėn. darbus bei 2018 m. vasario 26 d. 2018 m. rugsėjo 26 d. papildomų darbų aktus.

Pagal nurodytus atliktų darbų aktus ir papildomus darbų aktus iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros: 2017 m. lapkričio 9 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 3800,00 Eur sumai; 2017 m. lapkričio 9 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 3000,00 Eur sumai; 2017 m. gruodžio 27 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 670,36 Eur sumai + PVM; 2017 m. gruodžio 27 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 7923,98 Eur sumai + PVM; 2018 m. sausio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4221,76 Eur sumai + PVM; 2018 m. sausio 26 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 1896,03 Eur sumai + PVM; 2018 m. sausio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 6604,57 Eur sumai + PVM; 2018 m. sausio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 590,00 Eur sumai + PVM; 2018 m. vasario 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 3045,15 Eur sumai + PVM; 2018 m. vasario 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur sumai + PVM; 2018 m. vasario 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 5497,49 Eur sumai + PVM; 2018 m. vasario 26 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 2324,51 Eur sumai + PVM; 2018 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4480,88 Eur sumai + PVM; 2018 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 2865,34 Eur sumai + PVM; 2018 m. balandžio 18 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4000,00 Eur sumai; 2018 m. balandžio 18 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4000,00 Eur sumai; 2018 m. balandžio 18 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4000,00 Eur sumai; 2018 m. gegužės 27 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 6122,06 Eur sumai + PVM; 2018 m. gegužės 27 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 5851,36 Eur sumai + PVM; 2018 m. rugpjūčio 29 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 7458,11 Eur sumai + PVM; 2018 m. rugpjūčio 29 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 4567,91 Eur sumai + PVM; 2018 m. rugpjūčio 30 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 6000,00 Eur sumai; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 3300,00 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 1850,00 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 1047,25 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 2460,80 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 669,11 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 2650,43 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) 7158,38 Eur sumai + PVM; 2018 m. lapkričio 26 d.

PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini)3579,19 Eur sumai + PVM. Atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitė iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 12983,56 Eur. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai rangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1–6.4, 6.644–6.645 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Rangos sutartimi viena Å¡alis (rangovas) įsipareigoja atlikti tam tikrÄ darbÄ savo rizika pagal kitos Å¡alies (užsakovo) užduotį ir perduoti Å¡io darbo rezultatÄ užsakovui, o užsakovas įsipareigoja atliktÄ darbÄ priimti ir už jį sumokėti (CK 6.644 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė atsakovei atliko rangos sutartyje numatytus darbus, už kuriuos atsakovė įsipareigojo pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras sumokėti ieÅ¡kovei, tačiau atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, už atliktus darbus ieÅ¡kovei sumokėjo tik iÅ¡ dalies, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovės priteistina 12983,56 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.644 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas dėl atsakovei paskaičiuotų 467,41 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, Sutarties 7.1 punktas).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). PalÅ«kanų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje, kuris taikomas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. PalÅ«kanų norma už atliekamus pagal komercines sutartis pavėluotus mokėjimus nustatomos vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymÄ .

Šis įstatymas numato palūkanas už pavėluotus mokėjimus pagal komercines sutartis – Lietuvos banko nustatyta vienos nakties atpirkimo sandorių atpirkimo palūkanų norma, padidinta 8 procentiniais punktais (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis ir 3 straipsnio 2 dalis), taip pat šių palūkanų mokėjimo terminus. Tai – specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš CK 6.210 straipsnį, nustatant palūkanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus (CK 1.3 straipsnio 3 dalis).

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei atsižvelgiant į bylos aplinkybes, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 151,00 Eur žyminio mokesčio bei 600,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 751,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalys, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Forica“, įmonės kodas 302240883, 12983,56 Eur (dvylikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) skolÄ , 467,41 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų keturiasdeÅ¡imt vieno cento) delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 13450,97 Eur (trylikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų devyniasdeÅ¡imt septynių centų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 7 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, bei 751,00 Eur (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Vansta“, įmonės kodas 303936858.

Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Diana Bučienė