Legislator Case Law & Legislation
5b4bb6bd-2a65-40e8-b82d-a899385c2e97 AI generated

5b4bb6bd-2a65-40e8-b82d-a899385c2e97 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 5b4bb6bd-2a65-40e8-b82d-a899385c2e97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-273-673/2017                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00186-2017-6                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.Didžioji g. 64-2, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, nedalyvaujant S. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad S. R. panaudojo savo, kaip motinos valdžiÄ , prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2017-06-21 apie 18.59 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, pakartotinai – 2017-05-04 bausta pagal ANK 73 str. 1 d., triukÅ¡mavo tuo iÅ¡gÄ sdindama nepilnametę dukrÄ .Asmuo paaiÅ¡kinime, kaip ir praÅ¡yme, nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b. l. 1, 53).

Legislator headnote

AI generated

5b4bb6bd-2a65-40e8-b82d-a899385c2e97 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. R. teista už smurto naudojimÄ prieÅ¡ vaikÄ , baudžiama už nusižengimus, kuriuos padaro bÅ«damas neblaivi. S. R., atsižvelgiant ir į tai, kad ji privalo iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , skirtina artima minimaliai bauda.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 2 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : nubausti S. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalį – 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.

Keywords

AI generated
safety regulations violation case of personal hardship exceptional circumstances request for protection status traumatic hand injury breaking of a seal
AI generated
715e61df-98c7-4677-8b76-fdd9d3cf91e7
Plungės rajono apylinkės teismo 2015-06-25 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str.
bdc00a82-3ff9-43dd-a9f7-329151707373
Teismas n u s t a t ė: Kaltinamasis S.
e0c08c54-ec50-4850-929f-4d3ef7893f01
Administracinė byla Nr. A2.11-540-217/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00496-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 20 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinėjęs S. R. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai, n u s t a t ė :
6c968f88-36ae-47d2-8a08-baeba197c58a
A2Nr. A2.9.-29-824/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00023-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; 48.; 48.5.; (S) 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3.                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-01-19Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, dirbančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistai, neturinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :       S. R. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnametės dukters I.
ac1244da-3958-42fb-937d-3714d1bf413e
Administracinė byla Nr. A2.9-601-205/2012;Proceso Nr.: 4-32-3-00454-2012-0;Procesinio sprendimo kategorija:48.; 48.5.; 52.;39.2.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 28 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinį mokslÄ , iÅ¡situokusi, bedarbė, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.-273-673/2017                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00186-2017-6                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S 2017 m. liepos 24 d.Didžioji g. 64-2, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, nedalyvaujant S. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad S. R. panaudojo savo, kaip motinos valdžiÄ , prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2017-06-21 apie 18.59 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, pakartotinai – 2017-05-04 bausta pagal ANK 73 str. 1 d., triukÅ¡mavo tuo iÅ¡gÄ sdindama nepilnametę dukrÄ .Asmuo paaiÅ¡kinime, kaip ir praÅ¡yme, nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b. l. 1, 53).

Asmens kaltė įrodyta: nutarimu atsisakyti pridėti ikiteisminį tyrimÄ ; policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; S. R. ir D. R., gim. 2004 m., parodymais; praneÅ¡imo PK pažyma; fotonuotraukomis, VTAS duomenimis, socialinio darbuotojo S. R. Å¡eimos lankymo žurnalo duomenimis; kt. PK duomenimis. Kadangi S. R., turėdama galiojančiÄ nuobaudÄ už motinos valdžios nepanaudojimÄ /panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pakartotinai panaudojo savo, kaip motinos valdžiÄ , prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes namuose esant nepilnamečiam vaikui, bÅ«dama neblaivi triukÅ¡mavo, tuo iÅ¡gÄ sdindama savo nepilnametę dukrÄ ir pažeisdama vaiko teisę augti saugioje ir ramioje aplinkoje, ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ANK 73 str. 2 d., ir turi bÅ«ti nubausta.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažino ir iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad S. R. teista už smurto naudojimÄ prieÅ¡ vaikÄ , baudžiama už nusižengimus, kuriuos padaro bÅ«damas neblaivi. S. R., atsižvelgiant ir į tai, kad ji privalo iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , skirtina artima minimaliai bauda.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos ANK 73 str. 2 d. bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a : nubausti S. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 2 dalį – 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti ir VTAS.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                        Teisėja                                                                                                 Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.