5b4b6706-dd7b-4bc1-bb06-8fcb5bd5ecf7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-4174-201/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03680-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;47.7;74. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2014-10 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 16 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant A. M., jos atstovei advokatei R. A., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadybininke, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A.

M. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji, būdama uždaros akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) direktore, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Juridinių asmenų registravimo skyriui laiku nepateikė finansinės atskaitomybės už 2013 metus, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalį, kuri skelbia, kad registrui pateikiami įmonių metinės finansinės atskaitomybės dokumentai (metinė finansinė atskaitomybė) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo momento, kai juridinis asmuo juos patvirtina įstatymų ir juridinio asmens steigimo dokumentuose nustatyta tvarka, jei įstatymai nenumato kitaip.

Finansinės atskaitomybės dokumentai turėjo bÅ«ti pateikti iki 2014 m. birželio 1 d., t.y., nepateikusi minėtų dokumentų ir duomenų, A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 172 (2) str. 2 d.Teismo posėdyje A. M. nepripažino savo kaltės. PaaiÅ¡kino, kad neturėjo pareigos pateikti minėtus dokumentus, nes nuo 2013-01-21 buvo atleista iÅ¡ įmonės vadovo pareigų. PraÅ¡o administracinės teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.To paties praÅ¡o ir jos atstovė. IÅ¡ teismui pateiktų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus dokumentų matyti, kad nuo 2013-01-21 A.

M. nebėra uždaros akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovė. Neturėdama pareigos VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Juridinių asmenų registravimo skyriui laiku pateikti finansinės atskaitomybės dokumentus už 2013 metus, ji nepadarė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 172 (2) str. 2 d., todėl administracinės teisės pažeidimo byla jos atžvilgiu nutrauktina, nes nepadarytas pažeidimas, numatytas šiame straipsnyje.Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 256 str., 284 str., 286 str., 287 str., 2 d.n u t a r ė:dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172 (2) str. 2 d., A.

M. administracinę bylÄ nutraukti, nes nepadarytas pažeidimas numatytas Å¡iame straipsnyje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Adolfina Simaitienė                                                                                                                    Â