2025-08-27 Nr. CB-4931-2-55-3-00010-2022-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. eCIK-836/2025. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2025 m. rugpjūčio 27 d. priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo, ir ją paskelbė. Šios atrankos kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta nutarties priėmimo data – vietoje 2025 m. rugpjūčio 27 d. nurodyta 2025 m. rugpjūčio 26 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.
Legislator headnote
AI generated2025-08-27 Nr. CB-4931-2-55-3-00010-2022-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: eCIK-836/2025. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2025 m. rugpjūčio 27 d. priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo, ir ją paskelbė. Šios atrankos kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta nutarties priėmimo data – vietoje 2025 m. rugpjūčio 27 d. nurodyta 2025 m. rugpjūčio 26 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.
Full text
Kasacinės instancijos teismo pranešėjas
Civilinė byla Nr. eCIK-836/2025
Nr. DOK-2927
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00010-2022-2
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 27 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Jūratės Varanauskaitės ir Eglės Zemlytės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. eCIK-836/2025.
Atrankos kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2025 m. rugpjūčio 27 d. priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo, ir ją paskelbė. Šios atrankos kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta nutarties priėmimo data – vietoje 2025 m. rugpjūčio 27 d. nurodyta 2025 m. rugpjūčio 26 d. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.
Esant tokioms aplinkybėms, atrankos kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos nutartyje Nr. DOK-2927 padarytą rašymo apsirikimą, įžanginėje nutarties dalyje nurodant, kad ji priimta 2025 m. rugpjūčio 27 d. (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos nutartyje Nr. DOK-2927, nutarties įžanginėje dalyje nurodant, kad ji priimta 2025 m. rugpjūčio 27 d.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Jūratė Varanauskaitė
Eglė Zemlytė