5b478498-96a4-440e-99d7-e655c699fd90 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-312-849/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05125-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; (S) 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams J. R. ir R. R. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5b478498-96a4-440e-99d7-e655c699fd90 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Terminas atsiliepimams pateikti baigÄsi 2011-01-02. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai J. R. ir R. R. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-11-23 mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, ieÅ¡kovo 2009-05-20 raÅ¡tu dÄl sutarties pasiraÅ¡ymo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-312-849/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05125-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; (S) 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams J. R. ir R. R. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovas UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovų J. R. ir R. R. solidariai priteisti 592,27 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 19,91 Lt delspinigių, 67,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad 2009-05-20 atsakovams iÅ¡siuntÄ sutartį Nr. 1074508, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose numatytais terminais ir kainomis.
Sutartis su atsakovais nepasiraÅ¡yta, nors jos oferta buvo iÅ¡siųsta, tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo-vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ realizuojama konkliudentiniais veiksmais, kaip tÄ numato Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 2 d. Atsakovai nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01 už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nemokÄjo ir yra skolingi ieÅ¡kovui 592,27 Lt, be to, už mokesÄių mokÄjimÄ ne laiku jie turi sumokÄti 19,91 Lt delspinigių, paskaiÄiuotų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, t.y. atsakovų skola viso yra 612,18 Lt.Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2010-12-19.
Terminas atsiliepimams pateikti baigÄsi 2011-01-02. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai J. R. ir R. R. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-11-23 mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, ieÅ¡kovo 2009-05-20 raÅ¡tu dÄl sutarties pasiraÅ¡ymo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u.
Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys nÄra pasiraÅ¡Ä Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr. 1074508, nors jos oferta atsakovams buvo iÅ¡siųsta 2009-05-20.
Nors sutartis raÅ¡tu faktiÅ¡kai ir nÄra sudaryta, taÄiau tarp Å¡alių susiklostÄ Å¡ilumos energijos tiekimo-vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.). Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai nemoka, į ieÅ¡kovo reikalavimus apmokÄti nereaguoja. Atsakovų skola ieÅ¡kovui susidarÄ už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01. Pagal prievolÄ atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavÄluotÄ prievolÄs įvykdymÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).
Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl ieÅ¡kinys dÄl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina reikalaujama 592,27 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,91 Lt delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).  IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â po 33,50 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.) ir po 2,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 592,27 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 27 ct) už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 19,91 Lt (devyniolika litų 91 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 33,50 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 50 ct) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui UAB âLiteskoâ filialui Alytaus energija, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.
Priteisti iÅ¡ atsakovų J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. R., gim. (duomenys neskelbtini), po 2,00 Lt (du litus 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. ValstybÄs naudai priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (po 2,00 Lt) reikia sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.
MokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            Diana Atajeva