5b453ccf-cf72-4bdd-ab87-ace871cf4ade · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už sunaudotÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âMažeikių vandenysâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iš atsakovo M. L. priteisti 828,45 Lt skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimoâpardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti <...> (LR CK 6.383 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated5b453ccf-cf72-4bdd-ab87-ace871cf4ade · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Energijos pirkimoâpardavimo sutartis yra vieÅ¡oji sutartis, nebent tiekÄjas ir abonentas sudarÄ vartojimo sutartį (LR CK 6.383 str. 3 d., 4 d.). VieÅ¡ajai sutarÄiai įstatymas nenustato konkreÄios formos, o sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkreÄios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (LR CK 1.71 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekia vandenį ir Å¡alina nuotekas iÅ¡ buto adresu (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2321-785/2013Proceso Nr. 2-29-3-01943-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMažeikių vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
L. dÄl įsiskolinimo už sunaudotÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB âMažeikių vandenysâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iš atsakovo M. L. priteisti 828,45 Lt skolos už sunaudotÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimoâpardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti <...> (LR CK 6.383 str. 1 d.).
Energijos pirkimoâpardavimo sutartis yra vieÅ¡oji sutartis, nebent tiekÄjas ir abonentas sudarÄ vartojimo sutartį (LR CK 6.383 str. 3 d., 4 d.). VieÅ¡ajai sutarÄiai įstatymas nenustato konkreÄios formos, o sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkreÄios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (LR CK 1.71 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekia vandenį ir Å¡alina nuotekas iÅ¡ buto adresu (duomenys neskelbtini).
Atsakovas yra Å¡io buto savininkas (5-6 b. l.). Ä®gijÄs ir savo vardu įregistravÄs nuosavybÄs teisÄ Ä¯ minÄtÄ butÄ , atsakovas konkliudentiniais veiksmais sudarÄ vieÅ¡Ä jÄ vandens energijos pirkimo â pardavimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį su ieÅ¡kove UAB âMažeikių vandenysâ ir LR CK 6.383 straipsnio prasme tapo abonentu (vartotoju). Atsakovas, turÄdamas prievolÄ mokÄti už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, savo prievolÄs nevykdÄ, nemokÄjo už tiekiamÄ vandenį ir Å¡alinamas nuotekas, nereagavo į ieÅ¡kovÄs pretenzijÄ (4 b. l.), todÄl laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2013-01-04 susidarÄ 828,45 Lt įsiskolinimas (3 b. l.).
Atsakovas pretenzijų dÄl tiekiamo vandens ir Å¡alinamų nuotekų nepareiÅ¡kÄ, skolos sumos neginÄija. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl 828,45 Lt skolos už patiektÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas priteisimo pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokÄtas 72,00 Lt žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. ieÅ¡kovei UAB âMažeikių vandenysâ:- 828,45 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 45 ct) skolos;- 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas M. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âMažeikių vandenysâ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             RamÅ«nas AntanaviÄius