5b446c3e-74f8-4f8b-a2cb-3d034a26acb4 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-108-941/2016Proceso Nr. 1-01-1-33973-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, nuteistajai S. Ä., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajai S. Ä. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5b446c3e-74f8-4f8b-a2cb-3d034a26acb4 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2016-05-30. Teikimu siÅ«loma laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu. Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaiko. Nuteistoji S. Ä. paaiÅ¡kino, kad su sugyventiniu M. S. augina 9 mÄnesių vaikÄ . Nedirba, už vaikÄ gauna po 28 Eur per mÄnesį. Marius dirba atsitiktinius darbus â remontuoja kompiuterius, uždirba iki 15 Eur per dienÄ , dar padeda iÅ¡laikyti du nepilnameÄius savo vaikus. Jiems pragyventi padeda jos moÄiutÄ, skirdama pagal galimybes apie 10 Eur per savaitÄ.
Full text
KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-108-941/2016Proceso Nr. 1-01-1-33973-2015-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, nuteistajai S. Ä., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajai S. Ä. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä :
S. Ä. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016-03-31 baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta ir nuteista pagal LR 182 str. 1 d. (2 epizodai) ir 182 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus bausmes ir pritaikius LR BK 64¹ str., paskirta subendrinta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių, per šį laikotarpį įpareigojant jÄ atlyginti 565,54 Eur žalÄ nukentÄjusiajai V. V. pagal 2016-02-19 susitarimÄ bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusijÄ su darbu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2016-05-24.
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2016-05-30. Teikimu siÅ«loma laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu. Probacijos skyriaus atstovÄ teikimÄ palaiko. Nuteistoji S. Ä. paaiÅ¡kino, kad su sugyventiniu M. S. augina 9 mÄnesių vaikÄ . Nedirba, už vaikÄ gauna po 28 Eur per mÄnesį. Marius dirba atsitiktinius darbus â remontuoja kompiuterius, uždirba iki 15 Eur per dienÄ , dar padeda iÅ¡laikyti du nepilnameÄius savo vaikus. Jiems pragyventi padeda jos moÄiutÄ, skirdama pagal galimybes apie 10 Eur per savaitÄ.
Ä®stojo ir nuo 2016-09-01 mokysis į suaugusiųjų mokyklÄ , kad įgytų pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Kol mokysis gaus po 150 Eur per mÄnesį. Stengsis pagal galimybes atlyginti žalÄ . PraÅ¡o teikimo netenkinti.Prokuroras siÅ«lo Å¡iuo metu teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas.Nuteistoji bendrÄ sias laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas bei teismo įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose vykdo. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas bei administracinius teisÄs pažeidimus nÄra. Nuteistoji nÄra pradÄjusi vykdyti teismo įpareigojimo atlyginti žalÄ nukentÄjusiajai.
PažymÄtina, kad baudžiamuoju įsakymu nuteistoji yra įpareigota atlyginti žalÄ per visÄ paskirtos bausmÄs laikotarpį, t.y. iki bausmÄs pabaigos. Å iuo atveju bausmÄs pabaiga 2017-03-31. Teismo patvirtintu nuteistosios ir nukentÄjusiosios 2016-02-19 susitarimu, nuteistoji įsipareigojo atlyginti žalÄ iki 2016-12-10. Teismo patvirtintas susitarimas nesutrumpina teismo nustatyto bausmÄs termino, per kurį nuteistoji privalo atlyginti žalÄ . TaÄiau jei žala nebus atlyginta per susitarime nustatytÄ terminÄ , tai sudarys pagrindÄ nukentÄjusiajai gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir pateikti jį antstoliui dÄl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Ä®vertinus visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, teikimas Å¡iuo metu netenkintinas.Nuteistoji įspÄtina, kad ji privalo vykdyti visas laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygas ir teismo įpareigojimus. Vengiant atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ keiÄiama areÅ¡tu (LR BK 48 str. 10 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., nutarÄ: teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            Vaida RimkienÄ