5b4400a6-a56f-4462-855a-b29af9cf03b3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.11.-418-985/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00219-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.7 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 7 d.                                                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametis N. M., 2015-11-30 apie 15 val. 30 min., panaudodamas savadarbį įtaisÄ , permetė į Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g. 7, Marijampolė, teritorijÄ paketÄ su draudžiamais daiktais, numatytais Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d., t.y. paketÄ su ne mažiau kaip 7 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų (paketas nebuvo rastas). Tokiais savo veiksmais N. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1 d. Nepilnametis N. M., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių N. M. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be jo paties prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16055130476, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, liudytojo apklausos protokolai, įtariamojo N. M. apklausos protokolas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. N. M. kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl teismas mano, kad Å¡ios aplinkybės sudaro pagrindÄ jam paskirti ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimumo baudÄ , nes Å¡ios bylos kontekste jÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai.Atsižvelgiant į tai, kad N. M. yra nepilnametis, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse (ATPK 24 str. 4 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: N. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra - ROIK:16055130476. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariatui ir N. M..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                            Ingrida Navickienė