5b42f595-4db8-406e-bfcd-55ae8de63cd7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl baudos L. K. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t Ä:              antstolis teismui pateikÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimu aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad L. K. 2011-03-29 paskirta 4 500 Lt dydžio bauda iki Å¡iol nÄra sumokÄta, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ L. K. neturi, niekur nedirba (b.l. 4).              L. K. teismui pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.
Legislator headnote
AI generated5b42f595-4db8-406e-bfcd-55ae8de63cd7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubausta 4 500 Lt bauda už administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., padarymÄ (b.l. 2). IÅ¡ teismui pateikto antstolio raÅ¡to bei 2012-10-30 suraÅ¡yto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad L. K. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, niekur nedirba, jokių kitų pajamų neturi (b.l. 4). Atsižvelgus į tai, kad nÄra pasibaigÄs nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ â vykdymo senaties terminas, kad paskirtoji bauda nebuvo sumokÄta savanoriÅ¡kai, į tai, kad nÄra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka, į tai, kad L.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                                   AdministracinÄ byla:
A2.13.-12-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00099-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)                                                                                                  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S      2013m. vasario 5 d.        Šakiai                    Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracine tvarka nubaustai L.
K. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl baudos L. K. pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, ir n u s t a t Ä:              antstolis teismui pateikÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimu aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad L. K. 2011-03-29 paskirta 4 500 Lt dydžio bauda iki Å¡iol nÄra sumokÄta, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ L. K. neturi, niekur nedirba (b.l. 4).              L. K. teismui pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.
PraÅ¡o leisti juos atidirbti vasarÄ , nes Å¡iuo metu yra iÅ¡vykusi (b.l. 12, 13).        Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai.             Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad jei nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjo sutikimu ir jam esant darbingam, neiÅ¡ieÅ¡kota bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Šakių rajono apylinkÄs teismo 2011-03-29 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-169-829/2011 L.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubausta 4 500 Lt bauda už administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., padarymÄ (b.l. 2). IÅ¡ teismui pateikto antstolio raÅ¡to bei 2012-10-30 suraÅ¡yto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad L. K. neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, niekur nedirba, jokių kitų pajamų neturi (b.l. 4). Atsižvelgus į tai, kad nÄra pasibaigÄs nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ â vykdymo senaties terminas, kad paskirtoji bauda nebuvo sumokÄta savanoriÅ¡kai, į tai, kad nÄra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka, į tai, kad L.
K. yra darbinga, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todÄl paskirta bauda keistina į 225 valandų nemokamų viešųjų darbų.L. K. įpareigotina atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).Nutarimo vykdymas pavestinas MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po jo priÄmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.).
Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas             n u t a r i a: L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011-03-29 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. padarytus pažeidimus paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4 500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ pakeisti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti L.
K. 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pradÄjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti L. K., kad tuo atveju, jei ji piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.
NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po jo priÄmimo).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                 Loreta MaseviÄiÅ«tÄ            Â