5b42754f-2e0a-4dcd-8fd4-707d6edd3be2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-954-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00407-2008-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 26 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimo Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę V. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Kauno apygardos teismo 2009-10-20 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2 p. ir 3 p., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-02 nutartimi Kauno apygardos prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro ir nuteistojo V.

V. apeliaciniai skundai atmesti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-11-02 nutartimi Kauno apygardos teismo 2009-10-20 nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-02 nutartis pakeisti – nusikalstama veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p., paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-04-21, pabaiga – 2018-04-19, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-16).Nuteistojo V.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismas 2014-06-02 nutartimi atsisakė tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-04-29 nutarimÄ Nr. 95-189 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 706). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 706, 2014-10-14 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-10-14 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-10-14 pažyma apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 2014-10-14 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis V.

V. laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis (nuo 2012-12-20); drausmine tvarka baustas nebuvo; 9 kartus skatintas; turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ bei traktorininko-vairuotojo specialybę; nuo 2010-09-10 pataisos namuose dirba; turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, kuris sumokėtas; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po bausmės atlikimo planuoja gyventi paveldėtame bÅ«ste; po planuojamo paleidimo planuoja įsidarbinti Å«kininko J. V. Å«kyje; pripažįsta kaltę dėl padaryto nusikaltimo; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (12 balų pagal „OASys“ metodikÄ ); atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė Ramunė Brazdeikytė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo V. V. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimui Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimu Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-10-16 protokolu Nr. 94-575, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, smurto rizikos vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , 2014-10-14 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2014-10-14 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2014-10-14 pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, 2014-10-14 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 706, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimas Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis V. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir lengvosios grupės sÄ lygomis, tačiau už labai sunkaus, sukėlusio negrįžtamas pasekmes, nusikaltimo (tyčia nužudė savo tėvÄ ) padarymÄ . Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 3 m. 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-16);- iÅ¡ 2014-10-14 psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad padarytas nusikaltimas ne vienintelis smurtinio elgesio pasireiÅ¡kimas artimoje aplinkoje;- pats nuteistasis anketoje SAQ nurodė, jog jam kelia problemas vietų, kurios kelia problemų atsiradimÄ lankymas, per didelis alkoholio vartojimas, savitvardos praradimas, veiksmas, pagautam įkvėpimo/impulsyvÅ«s veiksmai, smurtavimas susierzinus;- iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistojo charakteristikų matyti, kad nuteistojo V.

V. silpna valia aplinkoje vyraujančių vertybių atžvilgiu, taip pat alkoholis gali neigiamai įtakoti nuteistojo gyvenimÄ laisvėje (nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio), nuteistasis pasiduoda kitų neigiamai įtakai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį V. V. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis Valdas bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V.

V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014-10-21 nutarimÄ Nr. 95-467 taikyti nuteistajam V.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė