5b40680b-e9ca-4ce2-ac53-050229274461 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS2012 m. gegužės 8 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei I. B.,dalyvaujant prokurorei E. R., Mažeikių rajono Pataisos inspekcijos atstovei I. S., nedalyvaujant nuteistajam E. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos 2012-04-16 teikimÄ Nr. M5-784, dėl E. G. įspėjimo.IÅ¡nagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi prokurorės nuomonės, n u s t a t ė: 2012-04-17 gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis E. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per teismo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , tai yra iki 2012m. balandžio 3 d. nepradėjo dirbti, nepradėjo mokytis ir neįgijo specialybės be to, jis 2012-04-02 baustas administracine tvarka pagal LR TAPK 178 str. 1 d. ir 2012-04-11 0- pagal LR ATPK 178 str. 2 d.

Kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – per tris mėnesius pradėti dirbti, nepradėjus dirbti, pradėti mokytis ar įgyti specialybę, daro teisės pažeidimus, už kuriuos daugiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, todėl pataisos inspekcija siÅ«lo jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Teismo posėdyje nuteistasis E. G. nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas tėvui). Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 358 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog į teismo posėdį Å¡aukiamas nuteistasis, tačiau jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.Teismo posėdžio metu Pataisos inspekcijos atstovė I.

S. prašė teikimÄ tenkinti, kadangi E. G. pažeidė teismo nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdžio metu Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė E. R. palaikė pataisos inspekcijos teikimÄ skirti nuteistajam E. G. įspėjimÄ , kadangi jis nesilaikė jam teismo paskirto įpareigojimo – per tris mėnesius pradėti dirbti, nepradėjus dirbti, pradėti mokytis ar įgyti specialybę bei yra padaręs du administracinių teisės pažeidimus.IÅ¡nagrinėjus pateiktÄ medžiagÄ nustatyta, kad nuteistasis iÅ¡ties pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtÄ teismo įpareigojimÄ , per tris mėnesius pradėti dirbti, nepradėjus dirbti, pradėti mokytis ar įgyti specialybę, bei daro teisės pažeidimus, tai patvirtina 2012-04-16 E. G. paaiÅ¡kinimas (a.b.l. 43).

Nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdė įpareigojimo – per tris mėnesius pradėti dirbti, nepradėjus dirbti, pradėti mokytis ar įgyti specialybę bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo du kartus baustas administracine tvarka, tai yra 2012 m. balandžio 2 d. nutarimu, E. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. jam skirta administracinė nuobauda – 15 Lt bauda bei 2012 m. balandžio 11 d. nutarimu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d. jam paskirta administracinė nuobauda – bauda 75 Lt (a.b.1. 40-41) .

Visa tai leidžia daryti prielaidÄ , jog nuteistasis nepadarė tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio bei nesiekia pasitaisyti, todėl Å¡is Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas yra tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a:              Nuteistajam E. G. skirti įspėjimÄ â€“ jei be pateisinamų priežasčių nuteistasis nevykdys 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir paves vykdyti pagal nutartį paskirtÄ bausmę.

Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė