5b3f7e55-28ff-470d-a199-d2e0de6caae2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-764-857/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00714-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.10.1; 2.12.1.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 3 d.Biržai                           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolus suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,            nustatė:

    2016 m. spalio 17 d. apie 16.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Biržų m., Vytauto g. 32, „Saulės“ gimnazijos teritorijoje, nepilnametė dukra U. S., gim. (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kibo prie nepilnametės K. K., gim. (duomenys neskelbtini) , sugriebė jai už plaukų ir nutempė jÄ link garažo, esančio „Saulės“ gimnazijos teritorijoje, o po to jos galvÄ trenkė į garažo duris. Tokiais savo chuliganiÅ¡kais veiksmais nepilnametė U. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 175 str., už kurį yra atsakinga jos motina G.

G..Taip pat 2016 m. spalio 20 d., apie 17.00 val. Biržuose, Respublikos – Binkio gatvių sankryžoje, vieÅ¡oje vietoje – automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nepilnametė dukra N. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. T. tyčia įkiÅ¡o akmenį tarp automobilio ratlankio ir jį apgadino. Tokiais veiksmais N. P. mama G. G. nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios, auklėdama ir prižiÅ«rėdama savo nepilnametę dukrÄ , kas sÄ lygoja administracinio teisės pažeidimo padarymÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

G. G. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokoluose. Su vaikais kalbėjo, aiÅ¡kino netinkamo elgesio pasekmes. Dėl pažeidimo gailisi.Dėl 2016-10-17 d. pažeidimo G. G. pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole, nurodė, jog dukra pasielgė blogai, pati gailisi tokio savo poelgio, tikisi, kad toks jos elgesys nebepasikartos. Dėl pažeidimo gailisi.Dėl 2016-10-20 d. pažeidimo G. G. pasiaiÅ¡kinime nurodė, jog jai mokytoja E. pasakė, jog jos dukra N. įkiÅ¡o į jos automobilio ratÄ akmenį, todėl kad ji jÄ dėl kažko pabarė.

N. mokytojos atsiprašė, supranta, jog padarė blogai. Ji dukrai paaiÅ¡kino, kad taip elgtis negalima, tikisi, jog panaÅ¡Å«s atvejai nesikartos.          Dėl 2016-10-17 d. pažeidimo G. G. kaltę įrodo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nuoraÅ¡as, protokolo-pareiÅ¡kimo kopija, K. K., U. K., U. S. paaÅ¡kinimai, Biržų „AuÅ¡ros“ pagrindinės mokyklos raÅ¡tas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Dėl 2016-10-20 d. pažeidimo G. G. kaltę įrodo E. T. skundas, foto lentelė, G.

G. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Å ių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei dėl abiejų pažeidimų pagrįsti.    Pažeidėjos atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.    Skiriant nuobaudas teismas taip pat atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes – pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus bausta kartÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, praeityje bausta Å¡eÅ¡is kartus (baudos sumokėtos).

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis protingumo kriterijais, jai pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, pagal LR ATPK 175 str. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas           nutaria:  G. G. pripažinti kalta: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti keturiolikos eurų baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., G.

G. paskirti galutinę nuobaudÄ - keturiolikos eurų baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 16062831884 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                         Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau2016-11-03