5b3e6d43-439b-4f02-bcc2-e40bfbc3e173 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-84-655/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01535-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.;2.5.16.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos raÅ¡tÄ dėl 2012-01-11 teismo nuosprendžio, priimto O. L., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, patikslinimo, n u s t a t ė: 2012-01-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu O.

L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 164 str., ir nubaustas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant O. L. per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondui 10454,52 Lt. 2012-02-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus miesto ir pataisos inspekcijos raÅ¡tas, kuriuo yra praÅ¡oma patikslinti minėtÄ teismo nuosprendį, kadangi nurodytas žalos atlyginimo terminas virÅ¡ija bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.BK 75 str. numatyta, kad atidėdamas bausmės vykdymÄ teismas paskiria nuteistajam vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Skirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytas pareigas, teismas nustato laikÄ , per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti. Pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , pastarasis laikas negali virÅ¡yti paskirto bausmės vykdymo atidėjimo laiko.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuotina, kad 2012-01-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nurodant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t. y. vietoj 1 metų 6 mėnesių laikotarpio yra nurodytas 1 metų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis. Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: IÅ¡taisyti 2012-01-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančiÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ .Nustatyti, kad O.

L. paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui. Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ .Å i nutartis yra neatsiejama 2012-01-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio dalis. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Ainora Kornelija Macevičienė