5b3dcce8-aa3a-4e09-92b9-96bef72a4123 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-10391-642/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06810-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2;3.5.1(S)                                                   KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 7 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Danutė Žvinklytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Santos Selezniovienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

M., uždarajai akcinei bendrovei „Atenergo“, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Aftalitana“, atstovaujamai bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Geraldis“, dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : antstolė Santa Selezniovienė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ vykdymo procese, kuriuo praÅ¡o už 2018 m. birželio 29 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. S1b-28276 reikalavimų nevykdymÄ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovui A.

M. skirti baudÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Antstolis vykdymo procese privalo bÅ«ti aktyvus ir savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 634 straipsnio 2 dalis). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0184/18/00877, pradėta vykdyti pagal teismo nutartį Nr. eB2-1171-460/2018, priimtÄ Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininkų uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ ir A.

M. turto atžvilgiu, siekiant užtikrinti 54 750 Eur ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aftalitana“ reikalavimÄ . 2018 m. gegužės 17 d. vykdomojoje byloje Nr. 0184/18/00877 sudarytas turto apraÅ¡as Nr. Slc-22217, kuriuo buvo apraÅ¡ytos skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Atenergo“ priklausančios piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į įmonės kasÄ . Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo mastas – 34 901,50 Eur. 2018 m. gegužės 17 d. turto apraÅ¡u Nr. Slc-22217 skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovas įpareigotas per tris dienas nuo turto apraÅ¡o gavimo momento pateikti antstolei Santai Selezniovienei, adresu S. Daukanto g. 13a, Klaipėda, įmonės kasos knygÄ (t. 1, v. b. l. 180).

Minėtas turto apraÅ¡as Nr. Slc-22217 iÅ¡siųstas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 122-123 straipsnyje nustatyta tvarka registruota paÅ¡to siunta ir įteiktas pasiraÅ¡ytinai direktoriui A. M. 2018 m. gegužės 22 d. Vykdomojoje byloje nustačius, kad uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ kasos knyga antstolei nėra pateikta, 2018 m. birželio 29 d. patvarkymu dėl informacijos pateikimo Nr. S1b-28276, uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovas pakartotiniai įpareigotas per 5 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento pateikti antstolei Santai Selezniovienei, bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ kasos knygÄ ir antstolei Santai Selezniovienei sudaryti sÄ lygas apžiÅ«rėti/užfiksuoti bendrovės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ kasoje saugomas, įskaitant bet neapsiribojant gautas už naujai iÅ¡leistas įmonės akcijas (po 2018 m. birželio 11 d. akcininko sprendimo), pinigines lėšas (t.

II, v. b. l. 145). Minėtas patvarkymas iÅ¡siųstas registruota paÅ¡to siunta (įteiktas 2018 m. liepos 5 d. pasiraÅ¡ytinai) (t. II, v. b. l. 144) ir el. paÅ¡tu (patvarkymo gavimo faktÄ el. paÅ¡tu patvirtina vykdomojoje byloje vykstantis susiraÅ¡inėjimas). 2018 m. liepos 5 d. antstolės kontoroje elektroniniu paÅ¡tu buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ kasos knygos iÅ¡raÅ¡as už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 17 d. iki 2018 m. gegužės 17 d.Susipažinus su gautu dokumentu nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė „Atenergo“ pateikė informacijÄ apie kasos likutį turto apraÅ¡o Nr. Slc-22217 sudarymo dienai (2018 m. gegužės 17 d.), o ne patvarkymo Nr. S1b-28276 dėl informacijos pateikimo gavimo dienai, todėl 2018 m. liepos 9 d. patvarkymu dėl informacijos pateikimo Nr. S1b-29427, uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovas įpareigotas per 1 dienÄ nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento, antstolei Santai Selezniovienei pateikti uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“, kasos knygÄ už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 17 d. iki Å¡io patvarkymo gavimo momento (t.

II, v. b. l. 147-148). Minėtas patvarkymas iÅ¡siųstas el. paÅ¡tu (t. II, v. b. l. 151) (patvarkymo gavimo faktÄ el. paÅ¡tu patvirtina vykdomojoje byloje vykstantis susiraÅ¡inėjimas), tačiau iki Å¡io momento uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ kasos knygos iÅ¡raÅ¡as nėra pateiktas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad „Kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo“, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsnyje numatyta, kad procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams Å¡io kodekso VI dalyje numatytais atvejais registruotÄ jÄ paÅ¡to siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos, Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad procesiniai dokumentai skolininkei iÅ¡siųsti tinkamai bei laikomi įteiktais.

Nevykdant antstolio reikalavimų yra kliudoma antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui.Kaip matyti iÅ¡ vykdomojoje byloje esančio valstybės įmonės „Registų centras“ juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o, uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovas yra A.

M..Skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovas jokių paaiÅ¡kinimų, kodėl nevykdo antstolės reikalavimų nepateikė, o tai vertintina kaip įstatymų normų, reglamentuojančių antstolio reikalavimų vykdymÄ , pažeidimas. Tiek teismo procesinio sprendimo privalomumas, tiek antstolio teisėtų reikalavimų privalomumas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnis) reiÅ¡kia tai, kad įstatymas nesuteikia teisės asmeniui, kurio atžvilgiu atitinkami dokumentai yra priimti, pasirinkti, ar jis vykdys atitinkamus teismo ar antstolio reikalavimus, ar nevykdys.Atsižvelgiant į vykdomo dokumento pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas, taip pat į tai, kad A.

M. bauda už įpareigojimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje skiriama pirmÄ kartÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais A. M. skirtina 50 Eur dydžio bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalis).Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia skolininkės nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 616, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Antstolės Santos Selezniovienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ vadovui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , iÅ¡ieÅ¡kant jÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė