5b362ebd-8c19-4b42-9927-3779e7068b2a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priÄmimui tuo atveju, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated5b362ebd-8c19-4b42-9927-3779e7068b2a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.2 straipsnis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4468-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03918-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                          3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS uŽ akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkriÄio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 200 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 44 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas, 22,08 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas bei 15 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priÄmimui tuo atveju, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2015 m. birželio 17 d. ieÅ¡kovÄ ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. SP249935, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 200 Eur kreditÄ 120 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 101,49 proc. metines palÅ«kanas, taÄiau atsakovas prievolÄs tinkamai nevykdÄ, kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nemokÄjo, todÄl liko skolingas ieÅ¡kovei 200 Eur kredito sumÄ ir 44 Eur palÅ«kanas.
PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.2 straipsnis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Atsakovas savo prievolÄs grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokÄti kitus su tuo susijusius mokÄjimus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdÄ. Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).Remiantis minÄtomis teisÄs normomis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, neginÄijo ieÅ¡kovÄs reikalavimų, byloje nÄra duomenų, jog atsakovas atsiskaitÄ su ieÅ¡kove, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kovÄs reikalavimus patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 44 Eur nesumokÄtas palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 18 d. iki 2015 m. spalio 15 d. ir 22,08 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 23 d. iki 2016 m. rugsÄjo 19 d., (180 dienas), skaiÄiuojant po 0,05 proc. nuo pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016 m. lapkriÄio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259â270, 285â286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, į. k. 302535232:200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ;44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) nesumokÄtas palÅ«kanas;22,08 Eur (deÅ¡imt dviejų eurų 08 ct) delspinigius;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo dienos â2016 m. lapkriÄio 13 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ), paskelbiant praneÅ¡imÄ : âMažeikių rajono apylinkÄs teisme 2016 m. lapkriÄio 16 d. civilinÄje byloje Nr. e2-4468-344/2016 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), (paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, į. k. 302535232, priteista 200 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 44 Eur nesumokÄtos palÅ«kanos, 22,08 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo 2016 m. lapkriÄio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminis mokestis.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
Informacijos teirautis tel. 8-443-25647â. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ