5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-395-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00350-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ, dalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinÄjusi R. V., gim. Å ilutÄs r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d. 15.30 val. P. Cvirkos g. 9, Skuodo m., kavinÄje âSenas kinasâ, kavinÄs personalo ir kliento atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžūliai kibo prie jų. ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-395-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00350-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ BukauskienÄ, dalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinÄjusi R. V., gim. Å ilutÄs r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d. 15.30 val. P. Cvirkos g. 9, Skuodo m., kavinÄje âSenas kinasâ, kavinÄs personalo ir kliento atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžūliai kibo prie jų. ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.
V. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. V. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1079107-11, M. K. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, D. B., D. M. paaiÅ¡kinimais. R. V. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudÄtį.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R. V. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
R. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokÄjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padÄÄiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybÄms, raÅ¡tu jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
TeisÄja                                                                                                      LaimutÄ BukauskienÄ