Legislator Case Law & Legislation
5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227 AI generated

5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-395-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00350-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., gim. Å ilutės r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5b3386d4-bb7b-4980-b917-e49cbd3d4227 · Skuodo rajono apylinkės teismas: V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugpjūčio 9 d. 15.30 val. P. Cvirkos g. 9, Skuodo m., kavinėje „Senas kinas“, kavinės personalo ir kliento atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžūliai kibo prie jų. ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-395-98/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00350-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 30 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., gim. Å ilutės r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugpjūčio 9 d. 15.30 val. P. Cvirkos g. 9, Skuodo m., kavinėje „Senas kinas“, kavinės personalo ir kliento atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžūliai kibo prie jų. ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.R.

V. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. V. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1079107-11, M. K. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, D. B., D. M. paaiÅ¡kinimais. R. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtį.Skiriant administracinę nuobaudÄ R. V. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

R. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                      Laimutė Bukauskienė