Legislator Case Law & Legislation
5b337dbc-e511-44b9-a32d-8dbcf702d742 AI generated

5b337dbc-e511-44b9-a32d-8dbcf702d742 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 5b337dbc-e511-44b9-a32d-8dbcf702d742
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su 2016-07-22 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 217,22 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 228,51 EUR palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas A. Å ., kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-08-24, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Smscredit.lt 2012.01.27 vartojimo kredito sutarties, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012m. sausio 27d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 854288001, kuria atsakovui suteiktas iÅ¡ viso 217,22 EUR / 750 lt. / vartojimo kreditas su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / bendra kredito kainos metinė norma – 198,30% /.

Legislator headnote

AI generated

5b337dbc-e511-44b9-a32d-8dbcf702d742 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 217,22 EUR paskolÄ iki 2012m. vasario 26d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrÄ Å¾ino; atsakovas prieÅ¡taravimų dėl Å¡ios aplinkybės nepareiÅ¡kė. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2012.03.03 iki 2012.10.08 paskaičiavo 228,51 EUR dydžio palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos CK 6.873str. 1d. /.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-995-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00758-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. rugsėjo 21d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su 2016-07-22 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 217,22 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 228,51 EUR palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas A. Å ., kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-08-24, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Smscredit.lt 2012.01.27 vartojimo kredito sutarties, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012m. sausio 27d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 854288001, kuria atsakovui suteiktas iÅ¡ viso 217,22 EUR / 750 lt. / vartojimo kreditas su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / bendra kredito kainos metinė norma – 198,30% /.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 217,22 EUR paskolÄ iki 2012m. vasario 26d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrÄ Å¾ino; atsakovas prieÅ¡taravimų dėl Å¡ios aplinkybės nepareiÅ¡kė. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2012.03.03 iki 2012.10.08 paskaičiavo 228,51 EUR dydžio palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos CK 6.873str. 1d. /.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ bei palÅ«kanas / kurių suma už ilgÄ laikotarpį tik nežymiai virÅ¡ija pagrindinę skolÄ , dėl ko nelaikytinos akivaizdžiai per didelėmis / yra pagrįsti ir tenkintini / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR sumokėtas žyminis mokestis / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro tik 2,53 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 217,22 EUR / du Å¡imtus septyniolika eurų 22ct. / negrÄ Å¾intos paskolos / vartojimo kredito / ir 228,51 EUR / du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 51ct. / palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, viso 445,71 EUR / keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 71ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. liepos 27d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR / penkiolika eurų / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis