5b307949-a2ca-4b5e-aff7-59fb8a37fdbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1513-769/2016Proceso Nr. 2-06-3-15442-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.2.; 2.5.1.3.6.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Rhenus svoris“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Sea Ships Service“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 644,81 Eur skolÄ , 70,41 Eur delspinigių, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2014-12-16 Å¡alys sudarė Krovinio pervežimo UžsakymÄ - sutartį (toliau – Sutartis 1) Nr. 526173 ir Krovinio pervežimo UžsakymÄ - sutartį (toliau – Sutartis 2) Nr. 526176, kurių pagrindu atsakovė pavedė ieÅ¡kovei organizuoti krovinių pervežimo marÅ¡rutus (b. l. 26-27). Už atsakovei suteiktas paslaugas ieÅ¡kovė 2014-12-17 pateikė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija RS Nr. 198269, kurios suma 644,81 Eur (b. l.

28. Už suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė, sÄ skaitos neapmokėjo. IÅ¡ pateiktų krovinio važtaraščių matyti, kad atsakovės įgalioti asmenys krovinį priėmė, pretenzijų dėl paslaugų kokybės nepateikė (b.l. 29, 30). IeÅ¡kovė, remdamasi Å¡alių sudarytomis Sutartimis, už laiku nesumokėtus mokesčius priskaičiavo atsakovei 0,06 procentų dydžio delspinigius, iÅ¡ viso 70,41 Eur.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovė suteikė atsakovei paslaugas, todėl atsakovei kilo pareiga atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 644,81 Eur skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Civilinio kodekso 6.71 straipsnio nuostatos nustato, jog netesybos - tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sudarytomis Sutartimis Å¡alys susitarė, kad jei nustatytu laiku užsakovas (atsakovė) neatsiskaito, tai įsipareigoja mokėti 0,06 procento delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi Å¡alys dėl delspinigių mokėjimo buvo susitarusios, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 70,41 Eur delspinigių, kaip pagrįstas, tenkintinas (LR CK 6.258 str.).IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis minėta įstatymo norma, kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 eurų sumÄ , todėl reikalavimas dėl 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo kaip pagrįstas tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-12-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 23,00 Eur žyminis mokestis (b.l. 25) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Byloje patirta 3,39 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios iÅ¡ atsakovės priteistinos valstybės naudai (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Rhenus svoris“, į. k. 120145513, adr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės UAB „Sea Ships Service“, į. k. 300082114, adr. (duomenys neskelbtini), 644,81 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Eur 81 ct) skolos, 70,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur 41 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Eur) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-12-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt tris Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Sea Ships Service“, į. k. 300082114, adr. (duomenys neskelbtini), 3,39 Eur (trys Eur 39 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                 Rasa Augustė