5b30145e-a17e-43b4-b6d8-e4a7aa56d6e0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-194-649/15                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00176-2015-7NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                            2015 m. gegužės 5 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant S. M. (pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:S. M. 2015-04-11 tinkamai nevykdė pareigos prižiÅ«rėti ir auklėti savo vaikÄ - nesudarė tinkamų sÄ lygų augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, nes 2015-04-11 nuo 19.30 val. vartojo alkoholį, o apie 21.30 val. grįžusi į namus bÅ«dama neblaivi, elgėsi amoraliai, agresyviai barėsi, dėl ko dukrai G.

M., gim. (duomenys neskelbtini) m. sukėlė baimę ir vaikas kreipėsi pagalbos į policijÄ .S. M. paaiÅ¡kinime duotame policijos pareigÅ«nams (b.l.8), nurodė, kad 2015-04-11 apie 19.30 val. su pažystama E. S. ir dukra G. nuėjo pas kažkokį vyriÅ¡kį vartoti alkoholinių gėrimų. Baigę girtauti apie 21.30 val. su dukra parėjo namo. Grįžusi namo pamatė, kad dukters Å¡uo pridaręs kambaryje, todėl pradėjo garsiai Å¡aukti ant dukros, kad nepavedžiojo Å¡uns. Kai bÅ«na iÅ¡gėrusi, pasidaro pikta, nesutvardo emocijų.

Ji yra priklausoma nuo alkoholio, tačiau Å¡iuo metu bando spręsti Å¡iÄ problemÄ , gydosi. Kai negirtauja su dukra sutaria gerai. Supranta, kad pasielgė netinkamai ir labai gailisi. S. M. kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, taip pat kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-29666616-15, policijos pareigÅ«no J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.7), kuriame patvirtinta aplinkybė, kad 2015-04-11 apie 21.54 val. G. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), dėl mamos S. M. triukÅ¡mavimo; girtumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. M. 2015-04-11 22.13 val., nustatytas 2.80 promilės girtumas;

Socialinių paslaugų centro praneÅ¡imu (b.l.10), jog S. M. Å¡eima nuo 2007 metų įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos ir piktnaudžiavimo alkoholiu. Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti prieÅ¡ingai vaikų interesams.

Minėta įstatymo nuostata sudaro tėvų valdžios turinį, už Å¡ių pareigų nesilaikymÄ ar jų naudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gali bÅ«ti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, jog S. M. tÄ dienÄ pas nepažįstamÄ vyriÅ¡kį savo dukters (11 metų) akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo metu vaikui neužtikrino jo teisės į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo dvasiniam, doroviniam vystymuisi (matė motinÄ girtaujančiÄ , su ja girtaujančius kitus asmenis), o vėliau grįžus namo, dėl savo girtumo, pradėjo agresyviai Å¡aukti ant savo dukters, taip sukėlė jai baimę, pripažįstama, kad S. M. tokiais veiksmais netinkamai vykdė motinos pareigas, veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (bÅ«dama sunkaus girtumo agresyviai Å¡aukdama, nepilnametei dukrai sukėlė baimę), jos asmenybę, turi priklausomybę alkoholio vartojimui, iÅ¡gėrusi tampa agresyvi, nevaldo emocijų (pati tai pripažino), bausta administracine tvarka (už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose), bedarbė, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena sunkinanti aplinkybė, S. M. skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis LR ATPK 372 str., 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas nutaria:S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ nubausti įspėjimu. Ä®pareigoti S. M. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.  Informuoti S. M., kad ji privalo per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo registruotis į kursus savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje. Asmenys, vengiantys bendravimo su vaikais tobulinimo kursų, traukiami administracinėn atsakomybėn. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Saulius VanagasÂ