Legislator Case Law & Legislation
5b2eea29-e1a7-4b3e-9158-89c6226d737c AI generated

5b2eea29-e1a7-4b3e-9158-89c6226d737c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 5b2eea29-e1a7-4b3e-9158-89c6226d737c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-7910-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06780-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 20 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, A.

Legislator headnote

AI generated

5b2eea29-e1a7-4b3e-9158-89c6226d737c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-7910-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06780-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 20 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-7910-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06780-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 20 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, A.

T., antstoliui Andriui Bespalovui,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ A. T.. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų bei Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2010 m. kovo 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2565-739/2010 dėl 1871,56 Eur (6462,11 Lt) skolos, 331,93 Eur (1146,10 Lt) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,51 Eur (57 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB bankas „Snoras“ naudai. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 25/10/04761. Tarp BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasiraÅ¡yta pirkimo - pardavimo sutartis, kuria perleistos BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teisės į skolininkÄ A. T. naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Remiantis iÅ¡dėstytu, tenkintinas pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, A.

T., antstoliui Andriui Bespalovui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese (iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo) vykdomojoje byloje Nr. 25/10/04761 užvestoje pagal 2010 m. kovo 15 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2565-739/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. T., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai BAB bankas „Snoras“ bankas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis CPK 596 str. teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje 25/10/04761 pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 15 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2565-739/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „ bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Birutė Mėlinauskienė