5b2ee997-ad03-4d2b-99fe-b45662cb830f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-4185-563/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03984-2013-3)                   Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 48.6.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7814895(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-09-14 apie 22.05 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,94 promilių girtumas), garsiai Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bandė sukelti muÅ¡tynes, tokiu bÅ«du pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 183 straipsnio 1 dalyje. A. K. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. K. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies ir 183 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. K. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 178 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, A.

K. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Violeta Olcvikienė