Legislator Case Law & Legislation
5b2a64ef-13ea-49c8-b34a-4dae08da7b02 AI generated

5b2a64ef-13ea-49c8-b34a-4dae08da7b02 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 5b2a64ef-13ea-49c8-b34a-4dae08da7b02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nutraukimÄ neteisėtu, negaliojančiu. Å alys 2013-03-04 pateikė teismui raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, bylÄ iÅ¡nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 150,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

5b2a64ef-13ea-49c8-b34a-4dae08da7b02 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti. LaikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ J. B. sudaryti ginčo žemės sklypo nuomos sutartis su kitais asmenimis – taikytas 2012-10-10 teismo nutartimi, palikti iki teismo nutarties įsitesėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus - panaikinti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Kauno grÅ«dai“ 2012-10-04 mokėjimo nurodymu Nr. 98192 valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 136,86 Lt. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-173-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02307-2012-4.Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, Sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pripažinti atsakovo J.

B. vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutarties dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nutraukimÄ neteisėtu, negaliojančiu. Å alys 2013-03-04 pateikė teismui raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, bylÄ iÅ¡nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 150,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Å alys taikos sutartimi susitarė, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka ieÅ¡kovas, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo AB „Kauno grÅ«dai“ priteistina 13,14 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Atlikus ieÅ¡kovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio ir iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei tarpusavio įskaitymÄ , atsakovui grÄ Å¾intina iÅ¡ viso 136,86 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismasn u t a r i a :patvirtinti ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“, juridinio asmens kodas 133818917, buveinės adresas:

H. ir O. Minkovskių g. 63, LT-46550 Kaunas (IeÅ¡kovas), ir atsakovo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas ir Atsakovas geranoriÅ¡kai sutinka baigti Civilinę bylÄ Taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovas sutinka ir patvirtina, jog nepagrįstai vienaÅ¡aliÅ¡ku raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu nutraukė 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutartį, sudarytÄ su IeÅ¡kovu, dėl žemės sklypo (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (iÅ¡nuomojamas plotas – 2,07 ha) (toliau tekste – 2011-09-01 Nuomos sutartis).Atsakovas patvirtina ir garantuoja, jog nėra sudaręs su kitais subjektais (iÅ¡skyrus 2011-09-01 Nuomos sutartį) žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (iÅ¡nuomojamas plotas – 4,35 ha) nuomos sutarties ir/ar nuomos sutarčių.IeÅ¡kovas ir Atsakovas sutinka ir patvirtina, kad 2011-09-01 Nuomos sutartis yra galiojanti ir nenutraukta.Å alys Ä®sipareigoja ateityje nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ir/ar ieÅ¡kinių, tiesiogiai/netiesiogiai susijusių su 2011-09-01 Nuomos sutartimi, Å¡ia Civiline byla.

Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių siekiamo tikslo.IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, o taip pat kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Taikos sutartį, pasekmės (LR CPK 87 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir Atsakovai pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, teisminis ginčas pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-173-424/2013 bus laikomas visiÅ¡kai ir galutiniai iÅ¡spręstu.IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį, įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys susitaria, jog kiekviena Å alis savo sÄ skaita padengs Civilinėje byloje savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereikalaus tokių iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo iÅ¡ kitos Å alies ir/ar kitų Å alių.Å alys susitaria, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti IeÅ¡kovas.Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti. LaikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ J. B. sudaryti ginčo žemės sklypo nuomos sutartis su kitais asmenimis – taikytas 2012-10-10 teismo nutartimi, palikti iki teismo nutarties įsitesėjimo, o nutarčiai įsiteisėjus - panaikinti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Kauno grÅ«dai“ 2012-10-04 mokėjimo nurodymu Nr. 98192 valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 136,86 Lt. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Ramunė Valiulytė