5b29da1e-9cfb-420f-9c13-c2dcd3bf809a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-1575-818/2014(Proceso Nr. 1-04-1-00122-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.3.; 2.10.1. (S) T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu 2014 m. balandžio 7 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 227 str. 2 d.,- n u s t a t ė :

L. L. kaltinamas tuo, kad jis tiesiogiai pasiÅ«lė valstybės tarnautojams kyšį, siekdamas paperkamų valstybės tarnautojų neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent: jis, 2014 m. vasario 28 d., apie 10.00 val., eidamas pėsčias iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų“ kelio postÄ , esantį Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., kelio “Vilnius- Lyda” 49-ame km., nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po rÅ«bais, nešėsi privalomus pateikti muitinei daiktus – 26 pakelius cigarečių „Winston silver”, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 195,78 Lt.

Minimo muitinės posto vyriausiajam inspektoriui G. K. muitinio patikrinimo metu aptikus kontrabandos bÅ«du gabentas cigaretes, jis, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 3 d., Å¡io posto vyriausiajam inspektoriui G. K. pasiÅ«lė 200 litų kyšį, Å¡iuos pinigus įdėjęs į pasÄ Nr. 51 4521465, iÅ¡duotÄ jo (L. L.) vardu už tai, kad muitinės pareigÅ«nas- vyriausiasis inspektorius G. K. savo tarnybos metu nevykdytų savo tiesioginių funkcijų ir nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už po rÅ«bais aptiktas neteisėtai gabenamas cigaretes.

Å iais savo veiksmais L. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis L. L. dėl jam praneÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 227 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai (b.l. 60-63).Kaltinamojo L. L. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 227 str. 2 d., įrodyta ne tik jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, bet ir Å¡iais duomenimis (įrodymais):kaltinamasis L. L. parodė, kad 2014-02-28, apie 9.00 val. kirto Lietuvos- Baltarusijos pasienio postÄ , t.y. iÅ¡ Lietuvos pusės „Šalčininkų“ kelio postÄ , o Baltarusijoje „Beniakony“.

PrieÅ¡ iÅ¡eidamas iÅ¡ Lietuvos muitinės posto į Baltarusijos pusę, poste esančioje parduotuvėje „Duty free“ nusipirko 26 pakelius cigarečių „Winston Silver‘. Å ias cigaretės sudėjo į striukes vidines kiÅ¡enes. Po to tam, kad grįžti į LietuvÄ , kirto Baltarusijos pasienio postÄ ir atėjo atgal į tÄ patį Lietuvos muitinės postÄ . Cigaretės pirko tik artimiems giminaičiams ir jokiems paÅ¡aliniams asmenims Lietuvoje jų neperpardavinėtų. Grįžtant, Lietuvos poste, muitinės pareigÅ«nas skaneriu patikrino jo rÅ«bus ir surado minėtas cigaretės. Jis siekdamas iÅ¡vengti administracines atsakomybes nutarė pabandyti pareigÅ«nui pasiÅ«lyti kyšį, iÅ¡ pradžių 50 litų, o vėliau ir 200 litų.

PareigÅ«nas perspėjo, kad nesiÅ«lytų pinigų, nes už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Tikėjosi, kad pavyks iÅ¡vengti atsakomybės ir vis tiek pasiÅ«lė minėtus pinigus, įdėjęs į savo vardu iÅ¡duotÄ pasÄ . PareigÅ«nas atsisakė paimti pinigus ir jį sulaikė. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, (b.l. 62-63).Apklausto liudytojo G. K. parodymais, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų“ kelio poste, esančiame Å alčininkų raj., PamÅ«rinės k., kelio Vilnius- Lyda 49-ame km.

Eina vyriausiojo inspektoriaus pareigas. Pagal darbo funkcijas atlieku transporto priemonių, asmenų, krovinių tikrinimus ir dokumentinius forminimus. 2014-02-28, 8.00 val. pradėjo darbÄ minėtame poste. Dirbo lengvųjų automobilių ir pėsčiųjų asmenų, vykstančių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ tikrinimo kanale. Apie 10.00 val. jam per langelį padavė Rusijos piliečio pasÄ ir Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę į LietuvÄ pėsčiomis einantis asmuo- vyriÅ¡kis.

IÅ¡ dokumentų nustatė, kad tai yra L. L., gim. 1954 m. Paėmęs pasÄ nustatė, kad jame jokių pinigų arba kitų paÅ¡alinių daiktų nebuvo. Tada L. L. pakvietė į savo darbo vietÄ , t.y. į patalpos vidų, kur šį norėjo pavirÅ¡utiniÅ¡kai patikrinti darbiniu skaneriu. ApžiÅ«rėjęs pilietį skaneriu, nustatė, kad Å¡is po rÅ«bais kažkÄ slepia. Tada L. L. iÅ¡karto prisipažino, kad turi kažkiek cigarečių bei paprašė neforminti jokių dokumentų ir už tai pasiÅ«lė 50 litų.

IÅ¡karto L. L. perspėjo, kad už pinigų siÅ«lymÄ Å¡iam gresia baudžiamoji atsakomybė. Tada L. L. pasiÅ«lė paimti 100 litų ir nieko neforminti. Pakartotinai perspėjo apie gresiančiÄ atsakomybę, bet šį tai nepaveikė. Staiga L. L. nuo stalo paėmė Rusijos Federacijos piliečio savo pasÄ , bei iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukęs piniginę, iÅ¡ jos paėmė 200 litų, įdėjo į pasÄ ir bandė jam įkiÅ¡ti į striukės arba kelnių, kiÅ¡enę. Jis, pamatęs, kad L.

L. jokie perspėjimai nepadėjo, bei Å¡is savo veiksmais bandė jį papirkti, t.y. daro nusikalstamÄ veikÄ , Å¡is buvo sulaikytas kartu su nurodytais dokumentais ir pase gulėjusiais 200 litų. Apie įvykį buvo informuota Muitinės kriminalinė tarnyba. Tuo pačiu L. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad pastarasis gabeno kontrabandos bÅ«du 26 pakelius cigarečių „Winston Silver“, be banderolių. (b.l. 10-11).2014-02-28 daiktų, dokumentų pateikimo savo iniciatyva protokolu liudytojas G.

K. L. L. vardu iÅ¡duotus dokumentus: LR asmens tapatybės kortelę ir Rusijos pasÄ su viduje įdėta viena 200 litų kupiÅ«ra Nr. 6048383, (b.l. 12-13).2014-02-28 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų“ postas, esantis Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., kelio „Vilnius- Lyda“ 49- ame km., kur užfiksuota muitinės patalpa, kurioje buvo padaryta nusikalstama veika bei ant muitinės langelių esantys informaciniai praneÅ¡imai apie „papirkimÄ â€œ, (b.l.4-6).2014-03-03 daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti L.

L. asmens tapatybės dokumentai ir viena 200 litų kupiÅ«ra Nr. 6048383, (b.l. 14-18).Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Kaltinamajam L. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.IÅ¡dėstyti faktiniai duomenys teikia pagrindÄ padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad L. L., 2014 m. vasario 28 d., apie 10.00 val., eidamas pėsčias iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų“ kelio postÄ , esantį Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., kelio “Vilnius- Lyda” 49-ame km., nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po rÅ«bais, nešėsi privalomus pateikti muitinei daiktus – 26 pakelius cigarečių „Winston silver”, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 195,78 Lt.

Minimo muitinės posto vyriausiajam inspektoriui G. K. muitinio patikrinimo metu aptikus kontrabandos bÅ«du gabentas cigaretes, jis, siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 3 d., Å¡io posto vyriausiajam inspektoriui G. K. pasiÅ«lė 200 litų kyšį, Å¡iuos pinigus įdėjęs į pasÄ Nr. 51 4521465, iÅ¡duotÄ jo (L. L.) vardu už tai, kad muitinės pareigÅ«nas - vyriausiasis inspektorius G. K. savo tarnybos metu nevykdytų savo tiesioginių funkcijų ir nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už po rÅ«bais aptiktas neteisėtai gabenamas cigaretes, tÄ patvirtina ir paties L.

L. pripažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ . Todėl teismas laiko, kad L. L. nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 227 straipsnio 2 dalį. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam L. L. gali bÅ«ti skirta bauda ir procesas gali bÅ«ti užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis L. L. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau praÅ¡o baudÄ sumažinti, (b.l. 74-75).Kaltinamojo L. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 2 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam L. L. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam L. L. gali bÅ«ti skiriama bauda. Kaltinamasis L. L. sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokurorės siÅ«lomas baudos dydis yra realus, pagrįstas, todėl nėra pagrindo jį mažinti. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad L. L. skiriama bausmė sumažintina 1/3. L. L. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-02-28 10.00 val. iki 2014-02-28 17.35 val. (viena diena), kas vadovaujantis LR BK 65 str. atitinka 2 MGL dydžio baudÄ , ir Å¡ia dalimi jam sumažinti paskirtÄ bausmę.Daiktas reikÅ¡mingas bylai tirti – viena 200 litų kupiÅ«ra Nr. AD6048383 (1 vokas)- perduota saugojimui Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje:

Panevėžio m., Ramygalos g. 151. (b.l. 19-21), įsiteisėjus nuosprendžiui konfiskuoti valstybei naudai.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas,-n u s p r e n d ė :L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalį ir nubausti 17 MGL, t.y. 2210 Lt (dvejų tÅ«kstančių dvejų Å¡imtų deÅ¡imties litų) bauda.L. L. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2014-02-28 10.00 val. iki 2014-02-28 17.35 val. (viena diena), kas vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ papunkčio atitinka 2 MGL dydžio baudÄ , ir Å¡ia dalimi jam sumažinti paskirtÄ bausmę.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.

L. nubausti 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda.Ä®pareigoti L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Ä®spėti L.

L., kad nustatytu laiku, tai yra per keturis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.L. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas palikti nepakeistÄ , o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktas reikÅ¡mingas bylai tirti – viena 200 litų kupiÅ«ra Nr. AD6048383 (1 vokas)- perduota saugojimui Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje: Panevėžio m., Ramygalos g. 151, įsiteisėjus nuosprendžiui konfiskuoti valstybei naudai.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                              Miroslavas Gvozdovičius