5b29bad1-e736-4d8d-8fdb-a1b6d95a6c3c · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedLankiÅ¡kes g. 3, Doviluose, Klaipedos rajone, 20 612,30 Lt (dvideÅ¡imt tukstanciu Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt 30 ct) nuostoliu, nuo Å¡ios sumos 24 procentus metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme â 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 2896,15 Lt (du tukstancius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 15 ct) bylinejimosi iÅ¡laidu (618,00 Lt žyminis mokestis, 2055,86 Lt už advokato teisine pagalba) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamai Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, esancio Didžioji g. 18/2, Vilniuje, imones kodas 112025592, atsiskaitomosios saskaitos Nr. LT572140093040000443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Legislator headnote
AI generated5b29bad1-e736-4d8d-8fdb-a1b6d95a6c3c · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: LankiÅ¡kes g. 3, Doviluose, Klaipedos rajone, 20 612,30 Lt (dvideÅ¡imt tukstanciu Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt 30 ct) nuostoliu, nuo Å¡ios sumos 24 procentus metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme â 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 2896,15 Lt (du tukstancius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 15 ct) bylinejimosi iÅ¡laidu (618,00 Lt žyminis mokestis, 2055,86 Lt už advokato teisine pagalba) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamai Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, esancio Didžioji g. 18/2, Vilniuje, imones kodas 112025592, atsiskaitomosios saskaitos Nr. LT572140093040000443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Full text
Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. 2-221-778/2011                                                                                                    Proceso Nr. 2-24-3-02008-2010-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                     103.4 KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 28 d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su Aivaro Daškeviciaus pareiškimu del sprendimo už akiu peržiurejimo civilineje byloje pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieškini atsakovui Aivarui Daškeviciui del nuostoliu priteisimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t e:ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo pareiške reikalavima priteisti jam iš atsakovo Aivaro Daškeviciaus, asmens kodas 38210310364, gyv.
LankiÅ¡kes g. 3, Doviluose, Klaipedos rajone, 20 612,30 Lt (dvideÅ¡imt tukstanciu Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvylika Lt 30 ct) nuostoliu, nuo Å¡ios sumos 24 procentus metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme â 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 2896,15 Lt (du tukstancius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 15 ct) bylinejimosi iÅ¡laidu (618,00 Lt žyminis mokestis, 2055,86 Lt už advokato teisine pagalba) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamai Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, esancio Didžioji g. 18/2, Vilniuje, imones kodas 112025592, atsiskaitomosios saskaitos Nr. LT572140093040000443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Atsakovui teismo nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo i ieškini, 2011-02-03 priimtas sprendimas už akiu, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai.2011-02-23 teisme gautas Stepono Vendelio prašymas del sprendimo už akiu peržiurejimo, kuriuo prašo peržiureti sprendima.Pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo turi atitikti procesiniu dokumentu formai ir turiniui keliamus reikalavimus, o taip pat reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnyje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymas numato, kad už pareiškima peržiureti sprendima už akiu mokamas 50,00 Lt dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 3 dalis).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 82 straipsniu, taikant vartojimo kainu indeksa, pareiškejas turi sumoketi 67,00 Lt žyminio mokescio ir pateikti irodymus, patvirtinancius šia aplinkybe.Be to, butina nurodyti aplinkybes, liudijancias neatvykimo i teismo posedi ir teismo neinformavimo iki teismo posedžio priežasciu svarbuma, taip pat irodymai, pagrindžiantys šias aplinkybes ( CPK 287 str.2d.3p.). Esant šiems pareiškimo trukumams, teismas negali atlikti procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel yra nustatomas terminas procesinio dokumento trukumui pašalinti (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 d., 3d., 5d., teismas n u t a r i a: nustatyti atsakovui Aivarui Daškeviciui termina iki 2011-03-10  nurodytiems pareiškimo  trukumams pašalinti.Nepašalimus nurodytu trukumu nustatytu terminu, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir gražintas.Nutartis neskundžiama.
Teisejas                                                              Mindaugas Martinaitis                                                                Â