5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedsprendime raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisytina aritmetinÄ klaida PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendime, nes teismas, skaiÄiuodamas iÅ¡ atsakovo priteistinų âkitų iÅ¡laidųâ sumÄ neatÄmÄ ieÅ¡kovo patirtų vykdymo iÅ¡laidų sumos (90,55 Eur), iÅ¡imtinai susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu atsakovÄs A. P. atžvilgiu, bei skaiÄiuodamas priteistinų teisinių paslaugų iÅ¡laidų sumÄ , neatÄmÄ ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su praÅ¡ymo priimti nutartį taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovÄs A. P. atžvilgiu, parengimÄ , pateikimÄ antstolei, komunikavimÄ . AtÄmus ieÅ¡kovo patirtas teisinių paslaugų ir kitų iÅ¡laidų sumas, susijusias su atsakove A. P., bendra iÅ¡ atsakovo priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma atitinkamai mažintina proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (1000 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų â 40 Eur iÅ¡laidų, patirtų praÅ¡ant priimti vykdyti nutartį A. P. atžvilgiu = 960 Eur â 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 854,40 Eur; vykdymo iÅ¡laidų suma, susijusi su atsakovu J. P. yra 115,50 Eur â 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 102,80 Eur.
Legislator headnote
AI generated5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60 · PanevÄžio apygardos teismas: IÅ¡taisyti aritmetinÄ klaidÄ PanevÄžio apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. e2A-487-425/2019 2019 m. birželio 20 d priimto sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinÄse dalyse, kad iÅ¡ atsakovo J. P. ieÅ¡kovui V. G. priteisiamų kitų iÅ¡laidų suma yra ne 183,38 Eur, o 102,80 Eur; o priteisiamų bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra ne 890,00 Eur, o 854,40 Eur.
Full text

sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.
IÅ¡taisytina aritmetinÄ klaida PanevÄžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendime, nes teismas, skaiÄiuodamas iÅ¡ atsakovo priteistinų âkitų iÅ¡laidųâ sumÄ neatÄmÄ ieÅ¡kovo patirtų vykdymo iÅ¡laidų sumos (90,55 Eur), iÅ¡imtinai susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu atsakovÄs A. P. atžvilgiu, bei skaiÄiuodamas priteistinų teisinių paslaugų iÅ¡laidų sumÄ , neatÄmÄ ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su praÅ¡ymo priimti nutartį taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovÄs A. P. atžvilgiu, parengimÄ , pateikimÄ antstolei, komunikavimÄ . AtÄmus ieÅ¡kovo patirtas teisinių paslaugų ir kitų iÅ¡laidų sumas, susijusias su atsakove A. P., bendra iÅ¡ atsakovo priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma atitinkamai mažintina proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (1000 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų â 40 Eur iÅ¡laidų, patirtų praÅ¡ant priimti vykdyti nutartį A. P. atžvilgiu = 960 Eur â 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 854,40 Eur; vykdymo iÅ¡laidų suma, susijusi su atsakovu J. P. yra 115,50 Eur â 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 102,80 Eur.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
IÅ¡taisyti aritmetinÄ klaidÄ PanevÄžio apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. e2A-487-425/2019 2019 m. birželio 20 d priimto sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinÄse dalyse, kad iÅ¡ atsakovo J. P. ieÅ¡kovui V. G. priteisiamų kitų iÅ¡laidų suma yra ne 183,38 Eur, o 102,80 Eur; o priteisiamų bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra ne 890,00 Eur, o 854,40 Eur.
TeisÄjų kolegija: RamunÄ ÄeknienÄ
Eigirdas Äinka
Laimantas Misiūnas