Legislator Case Law & Legislation
5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60 AI generated

5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ir aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. IÅ¡taisytina aritmetinė klaida Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendime, nes teismas, skaičiuodamas iÅ¡ atsakovo priteistinų „kitų iÅ¡laidų“ sumÄ neatėmė ieÅ¡kovo patirtų vykdymo iÅ¡laidų sumos (90,55 Eur), iÅ¡imtinai susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu atsakovės A. P. atžvilgiu, bei skaičiuodamas priteistinų teisinių paslaugų iÅ¡laidų sumÄ , neatėmė ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su praÅ¡ymo priimti nutartį taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės A. P. atžvilgiu, parengimÄ , pateikimÄ antstolei, komunikavimÄ . Atėmus ieÅ¡kovo patirtas teisinių paslaugų ir kitų iÅ¡laidų sumas, susijusias su atsakove A. P., bendra iÅ¡ atsakovo priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma atitinkamai mažintina proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (1000 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų – 40 Eur iÅ¡laidų, patirtų praÅ¡ant priimti vykdyti nutartį A. P. atžvilgiu = 960 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 854,40 Eur; vykdymo iÅ¡laidų suma, susijusi su atsakovu J. P. yra 115,50 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 102,80 Eur.

Legislator headnote

AI generated

5b2950ea-aa30-4e45-a4e2-88ea6d560c60 · Panevėžio apygardos teismas: IÅ¡taisyti aritmetinę klaidÄ Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-487-425/2019 2019 m. birželio 20 d priimto sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinėse dalyse, kad iÅ¡ atsakovo J. P. ieÅ¡kovui V. G. priteisiamų kitų iÅ¡laidų suma yra ne 183,38 Eur, o 102,80 Eur; o priteisiamų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra ne 890,00 Eur, o 854,40 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



sprendime rašymo apsirikimus ir aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

IÅ¡taisytina aritmetinė klaida Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendime, nes teismas, skaičiuodamas iÅ¡ atsakovo priteistinų „kitų iÅ¡laidų“ sumÄ neatėmė ieÅ¡kovo patirtų vykdymo iÅ¡laidų sumos (90,55 Eur), iÅ¡imtinai susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių nutarties vykdymu atsakovės A. P. atžvilgiu, bei skaičiuodamas priteistinų teisinių paslaugų iÅ¡laidų sumÄ , neatėmė ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su praÅ¡ymo priimti nutartį taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės A. P. atžvilgiu, parengimÄ , pateikimÄ antstolei, komunikavimÄ . Atėmus ieÅ¡kovo patirtas teisinių paslaugų ir kitų iÅ¡laidų sumas, susijusias su atsakove A. P., bendra iÅ¡ atsakovo priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma atitinkamai mažintina proporcingai patenkintų reikalavimų sumai (1000 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų – 40 Eur iÅ¡laidų, patirtų praÅ¡ant priimti vykdyti nutartį A. P. atžvilgiu = 960 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 854,40 Eur; vykdymo iÅ¡laidų suma, susijusi su atsakovu J. P. yra 115,50 Eur – 11 proc. (atmestų reikalavimų proporcija) = 102,80 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

IÅ¡taisyti aritmetinę klaidÄ Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-487-425/2019 2019 m. birželio 20 d priimto sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinėse dalyse, kad iÅ¡ atsakovo J. P. ieÅ¡kovui V. G. priteisiamų kitų iÅ¡laidų suma yra ne 183,38 Eur, o 102,80 Eur; o priteisiamų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra ne 890,00 Eur, o 854,40 Eur.

Teisėjų kolegija: Ramunė Čeknienė

Eigirdas Činka

Laimantas Misiūnas