Legislator Case Law & Legislation
5b266e4d-86cd-46ac-8f56-e9598742453e AI generated

5b266e4d-86cd-46ac-8f56-e9598742453e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5b266e4d-86cd-46ac-8f56-e9598742453e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 16.9.1; 21.9.9; 21.9.10 dalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., jo atstovei pagal įstatymÄ , mamai R. J.,

Legislator headnote

AI generated

5b266e4d-86cd-46ac-8f56-e9598742453e · Kauno apylinkės teismas: traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1704-336/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00181-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 16.9.1; 21.9.9; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020Â m. liepos 23 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,

dalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., jo atstovei pagal įstatymÄ , mamai R. J.,

nedalyvaujant administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, 10 klasės Josvainių gimnazijos moksleivis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

G. G. (nepilnametis), 2020 m. birželio 26 d. 14 val. 47 min. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ â€žM. D. NKD 50“, valstybinis numeris 12 APP, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Be to, motociklas nedraustas privalomuoju transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. nurodė, kad jo duotas paaiškinimas yra teisingas (b.l.1-2), kad vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, pripažįsta, kad transporto priemonė nedrausta, su nusižengimu sutinka, dėl jo gailisi. Nurodė, kad jis dirba mamos ūkyje.

Nepilnamečio G. G. atstovė pagal įstatymÄ , mama R. J. nurodė, kad minėtas mopedas priklauso jai. MinėtÄ dienÄ ji leido sÅ«nui pasivažinėti juo kieme, tačiau jos namuose nebuvo ir sÅ«nus juo važiavo kaime. Nurodė, kad sÅ«nus suprato savo kaltę. Nurodė, kad mopedas jai yra grÄ Å¾intas.

G. G. kaltę padarius jam inkriminuojamus nusižengimus įrodo be jo paties prisipažinimo, ir kiti byloje ištirti įrodymai, surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1–2). Policijos pareigūnės Aurelijos Banytės tarnybinis pranešimas „Dėl KET pažeidimo“, kuriame nurodyta, jog 2020 m. birželio 26 d. apie 14 val. 40 min. dirbant kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėju A.

B., Kėdainių rajone, Pernaravos seniÅ«nijoje, Grinių kaime pastebėtas įtartinai važiuojantis motociklas, valstybinis numeris 12APP. Motociklas buvo sustabdytas patikrinimui ir nustatyta, kad jį vairavo G. G., gimęs 2004 m. gegužės 23 d. PapraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir motociklo dokumentus, motociklo vairuotas prisipažino vairuotojo pažymėjimo neturintis ir motociklas „M. D. NKD“, valstybiniai numeriai 12APP, be privalomojo civilinio draudimo. G. G. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį.

Motociklas „M. D. NKD“, valstybinis numeris 12APP, uždarytas į saugomų policijos automobilių aikÅ¡telę, adresu Respublikos g. 12 A, Kėdainiai (b. l. 3). PraneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kuriame nurodyta, kad 2020 m. birželio 26 d. 15 val. 00 min. G. G. nuÅ¡alinamas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti (b. l. 4). Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, kuriame nurodyta, kad transporto priemonė nuvežta į saugojimo aikÅ¡telę esančiÄ Kėdainiuose, Respublikos g. 12 A (b. l. 5).

Valstybinės įstaigos „Regitra“ išraše matyti, kad transporto priemonės – mopedo „M. D. NKD 50“, valstybinis numeris 12APP, savininkas–valdytojas yra R. J. (b. l. 12). Techninės apžiūros IS įrašo peržiūroje nurodyta, kad transporto priemonei atlikta techninė apžiūra, galioja iki 2021 m. liepos 13 d. (b. l. 13). Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuro išraše matyti, jog privalomasis transporto priemonės civilinis draudimas galiojo iki 2020 m. birželio 4 d. (b. l. 14), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. G. (nepilnametis), 2020 m. birželio 26 d. 14 val. 47 min. Kėdainių rajono savivaldybėje, Grinių kaime, vairavo mopedÄ â€žM. D. NKD 50“, valstybinis numeris 12APP, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Be to, motociklas nedraustas privalomuoju transporto civilinės atsakomybės draudimu. Konstatuotina, kad G. G. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi dėl jų padarymo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę –neteistas, nebaustas administracine tvarka (b. l. 8,9), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , jog G. G. skirtinos administracinė nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijoje – baudos, nustatant minimalų jų dydį, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Byloje yra pateiktas priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, kuriame nurodyta, jog transporto priemonė – mopedas „M. D. NKD 50“, valstybinis numeris 12APP, yra nuvežta ir saugojama policijos saugojamų automobilių aikÅ¡telėje, esančioje Kėdainiuose, Respublikos g. 12A (b. l.5). Kadangi transporto priemonę vairavo blaivus asmuo, tokiu atveju, įstatymas nenumato reikalavimo skirti administracinio poveikio priemonės – konfiskavimo. Teismo posėdžio metu nustatyta, kad mopedas „M. D. NKD 50“, valstybinis numeris 12APP, grÄ Å¾intinas transporto priemonės savininkei R. J..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, skirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, skirti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (20117918886), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė