5b2438a8-e235-4cda-b59a-bc486204b525 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-2373-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjūčio 16 d. Å iauliai                          Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB (duomenys neskelbtini) konsultante, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,                           n u s t a t ė:              R.

Å . 2010-07-20 1.54 val. Kelmės r., kelio „Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas“ 101,80–ajame kilometre, esant leistinam 50 km/h greičiui, vairuodama automobilį „Renault Laguna“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo (po paklaidos) 104 km/h greičiu, nustatytÄ leistinÄ greitį virÅ¡ydama 54 km/h.             R. Å . teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir parodė, kad naktį važiuodama nepastebėjo gyvenvietės ženklo ir virÅ¡ijo greitį, dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi.

             Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę dėl nustatyto greičio virÅ¡ijimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-304110-10.              R. Å . padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, požymius, kadangi ji, važiuodama 104 km/h greičiu, nustatytÄ leistinÄ greitį (50 km/h) virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

             R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ . R. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas atsižvelgia į tai, jog R. Å . kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, dėl ko jai siekiant tinkamo nuobaudos tikslų įgyvendinimo skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Nutarimas man paskelbtas, jo kopijÄ gavau: ____________________________________________