5b2287c1-e1fd-40f8-b02e-3c2f49e01d73 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1395-288/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00497-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.5.1; 1.2.23.1.1;1.1.7.2.5;1.1.8.12; 1.1.8.13; 2.3.4.3;2.1.16.1.9; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, kaltinamajam Ž. J., jo gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

J., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas 2017-04-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, pareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2018-08-16 Kauno apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nuo 2019-03-12 atlieka laisvės atėmimo bausmę, atvyko į Kalėjimų departamento Kauno tardymo izoliatorių, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : Ž. J. 2018 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ bei vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – metamfetamino geltonos spalvos miltelių, 2 vnt. plastikiniuose užspaudžiamuose maiÅ¡eliuose, kurio masė yra 0,690 g., ir nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, kurių masė yra 0,537 g., o veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose – 13,5 %, kuriuos neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė savo kelnių deÅ¡inėje kiÅ¡enėje bei gabeno V.

S. priklausančiame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-15. apie 16.45 val. Kaune, Kernavės g., ties namu Nr. 16, Å¡ias psichotropines ir narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis Ž. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jau dveji metai kai vartoja narkotikus. Buvo teistas. Jau nepamena iÅ¡ ko įsigijo narkotines medžiagas, pirko savo vartojimui. Ä®sigijo metamfetaminÄ ir žolės maiÅ¡elyje. Vartojo rÅ«kydamas, rÅ«kydavo lauke, laikė kiÅ¡enėje, metamfetaminÄ uostydavo.

Rūkydavo kur nėra žmonių. Draugų automobiliu važiavo, kai buvo sulaikytas. Gailisi dėl įvykdyto. Galvoja, kad reikėtų pasigydyti. Turi du vaikus, dirba privačiai. Tėtis yra invalidas ir tėčiui padeda. Pažada pasitaisyti. Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-05-15 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad patrulis M. B. pateikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis) viename plastikiniame maiÅ¡elyje (paketas Nr. 428215) ir psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetaminÄ , geltonos spalvos miltelius dviejuose plastikiniuose maiÅ¡eliuose (paketas Nr. 428215) (b. l. 28-29). 2018-06-27 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2738)-IS1-3660, kurioje konstatuota, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio (paketas Nr. 428215), dalinės apžiÅ«ros metu paimto iÅ¡ Ž.

J., yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,537 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,5 %), geltonos spalvos miltelių iš 2 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 428215), dalinės apžiūros metu paimtų iš Ž. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurio masė yra 0,690 g. (b. l. 40-42). Liudytojas M. B. parodė, kad 2018-05-15, apie 16.45 val., dirbant r. š. „K1904“ kartu su vyr. patruliais A.

V. ir N. Z., patruliuojant Kauno apskr. VPK teritorijoje Vilijampolės rajone, Kernavės gatvėje pastebėjo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotoja, pamačiusi jų tarnybinį automobilį, sunerimo, pradėjo dairytis į automobilyje esančius keleivius ir kažkÄ su jais kalbėtis. Kilus įtarimui, kad „VW Passat“ automobilyje galimai yra draudžiamų daiktų ar medžiagų, minėtas automobilis Kernavės g. ties pastatu Nr. 16 buvo sustabdytas patikrinimui.

Priėjęs prie automobilio vairuotojos paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . Pilietė pateikė dokumentÄ , kuris priklausė L. N.. Minėtos moters paklausė ar su savimi, ar transporto priemonėje yra draudžiamų medžiagų, ji atsakė, kad turi narkotinių medžiagų ir pateikė juodos spalvos piniginę, kurios viduje parodė du politilieninius maiÅ¡elius su geltonos spalvos milteliais viduje, galimai narkotinėmis medžiagomis (amfetaminu) ir rusvos spalvos akinių dėklÄ , kurio viduje buvo vienas politilieninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, taip pat dėklo viduje buvo Å¡aukÅ¡telis ir tuÅ¡ti politilieniniai maiÅ¡eliai.

Šalia vairuotojos priekinėje keleivio vietoje sėdėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai D. R., kurio dalinės apžiūros metu, dešinėje bliuzono kišenėje buvo rasti du politilieniniai maišeliai su galimai augalinės kilmės, žalsvos spalvos, aitraus kvapo galimai narkotinėmis medžiagomis (kanapės ir jų dalys). Automobilio galinėje sėdynėje dešinėje pusėje sėdėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai Ž. J., kurio dalinės apžiūros metu dešinėje kelnių kišenėje buvo rastas vienas politilieninis maišelis, jo viduje buvo augalinės kilmės, žalsvos spalvos, aitraus kvapo galimai narkotinės medžiagos (kanapės ir jų dalys) ir du politilieniniai maišeliai su geltonos spalvos milteliais viduje, galimai narkotinėmis medžiagomis (amfetaminu).

ApžiÅ«rėjus minėtÄ transporto priemonę, jos viduje nieko draudžiamo nerasta. Apie įvykį informuotas Kauno AVPK budėtojas. Automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paliktas Kernavės g. 21, Kaune, kur gyvena transporto priemonės vairuotoja L. N.. IÅ¡sikvietus į pagalbÄ ekipaÅ¾Ä r. Å¡. „1711“, visi minėti sulaikyti asmenys pristatyti į Kauno KMUK 17.10 val. dėl narkotinių medžiagų vartojimo nustatymo. Po apžiÅ«ros L. N., D. R. ir Ž. J. pristatyti į Kauno apskr.

VPK OVS patalpas. Rastos galimai narkotinės medžiagos pristatytos į Kauno AVPK NVRS (b. l. 25-27). Ž. J. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Baudžiamojoje byloje iÅ¡tyrus esančius įrodymus ir įvertinus juos BPK 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas priėjo iÅ¡vados, kad kaltinimas Ž. J. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje padarymo, pasitvirtino, nes ikiteisminio ir teisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis iÅ¡ nenustatyto asmens, Ž.

J., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos metamfetamino geltonos spalvos miltelių, kurio masė 0,690 g., nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių, kurių masė yra 0,537 g., o veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose 13,5 o/o, kuriuos laikė savo kelnių kišenėje bei gabeno V. S. priklausančiame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-15, apie 16.45 val. Kaune, Kernavės g., ties namu Nr. 16, šias psichotropines ir narkotinės medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Nusikalstama veika įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, savanoriško daiktų , dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad dalinės apžiūros metu iš Ž. J. paimtos narkotinės medžiagos kanapės ir psichotropinės medžiagos metamfetaminas, specialisto išvada Nr. 140-(2738)-ISI-3660, kurioje konstatuota, kad narkotinė medžiaga kanapės(antžeminės dalys), kurių masė yra 0,537g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,5 o/o), geltonos spalvos miltelių sudėtyse yra psichotropinės medžiagos metamfetamino, kurio masė yra 0,690 g.

Skirtina bausmė. BK 41 straipsnyje nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltės formÄ , veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta tyčinė nusikalstama veika priskirtina nesunkiems nusikaltimams, į kaltinamojo asmenybę, kad jis niekur nedirba, teistas, baustas administracine tvarka (b. l. 117-120), psichiatrijos klinikoje nesilankė, nesugydė, (b. l. 126), priklausomybės ligų įskaitoje nuo 2017-07-13 dėl to, kad asmuo, besikreipiantis tyrimų rezultatų paaiÅ¡kinimui, lankosi pagal probacijos skyriaus nukreipimÄ profilaktiniam patikrinimui dėl psichoaktyvių medžiagų vartojimo (b. l. 129).

IÅ¡ VTPT Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2018-08-01 specialisto iÅ¡vados Nr. 93TPK-921/2018 matyti, kad skirti teismo psichiatrijos ekspertizę Ž. J. netikslinga (b. l. 134). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 2 dalis ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė (BK 60 straipsnis). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinus tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , nesant kitų aplinkybių, kurios leistų motyvuotai skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinus įrodymų tyrimÄ ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 2 dalis), kaltinamajam Å¡iuo nuosprendžiu skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam skirtina bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Ä®siteisėjus nuosprendžiui, daiktiniai įrodymai – narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys) iÅ¡ vieno plastikinio maiÅ¡elio (paketas Nr. 428215), pateikta 2018-05-15 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu patrulio M. B. (b. l. 28-29), po tyrimo 2018-06-27 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-15551 perduota į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 43); psichotropinė medžiaga metamfetaminas, geltonos spalvos milteliai iÅ¡ 2 vnt. plastikinio maiÅ¡elių (paketas Nr. 428215), pateikta 2018-05-15 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu patrulio M.

B. (b. l. 28-29), po tyrimo 2018-06-27 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-15551 perduota į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 43), sunaikintini. Vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ž. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir Ž. J. paskirti bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1) punktu, paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2017-04-19 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę Ž. J. paskirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019-03-12. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, pakeisti į suėmimÄ . Daiktinius įrodymus: narkotinę medžiaga kanapes (antžemines dalis) iÅ¡ vieno plastikinio maiÅ¡elio (paketas Nr. 428215), psichotropinę medžiagÄ metamfetaminÄ , geltonos spalvos milteliai iÅ¡ 2 vnt. plastikinių maiÅ¡elių (paketas Nr. 428215), sunaikintini įsiteisėjus nuosprendžiui.

Nuosprendis per 20 dienų (suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos) apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Liuba Kymantienė