5b221feb-e4e8-40f9-b2f3-4207795e0c28 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-779-246/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55581-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.1; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės D. J. 2017-04-04 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2014-11-03 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 1 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 2 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per visÄ bausmės laikÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su mokslu ar darbu. Vadovaujantis BK 641 str. 1, 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad galutinė bausmė yra 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant P. J. per 2 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per visÄ bausmės laikÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su mokslu ar darbu.

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2014-03-22 - vienÄ parÄ , prilyginant jÄ dviems laisvės apribojimo dienoms. 2015-06-22 Kauno apylinkės teismo nutartimi nuteistajam P. J. 2014-11-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2014-03-22 (vienÄ parÄ ), prilyginant jÄ vienai areÅ¡to parai.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė : Kaltinamasis P. J. 2016-10-04, apie 1.39 val., Sukilėlių pr. 84, Kaune, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, sugadindamas apsaugines žaliuzes ir jų komponentus bei iÅ¡dauždamas kairės pusės deÅ¡inįjį stiklÄ , tokiais veiksmais padarydamas UAB „Kauno spauda“ 285,60 Eur turtinę žalÄ , įsibrovė į UAB „Kauno spauda“ priklausantį kioskÄ ir pagrobė svetimÄ turtÄ : 1 vnt. saldainių „Skittles fruit“ 125 g, kurių vertė 1,39 euro, 1 vnt. saldainių „Skittles crazy“ 125 g, kurių vertė 1,39 euro; 1 vnt. guminukų „JOJO“, kurių vertė 0,70 euro ir saldainių „Haribo“ muliaÅ¾Ä , t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.

Kaltinamasis P. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016 m. spalio 4 d. naktį vartojo alkoholį su pažįstamais. Paskui su vienu iÅ¡ nepažįstamų asmenų, su kuriuo susipažino tÄ naktį, nuėjo iki kiosko prie Topolio. Ten kilo mintis apvogti kioskÄ . IÅ¡ anksto to neplanavo. Akmeniu sudaužė ir sulankstė lango žaliuzes, iÅ¡daužė lango stiklÄ . IÅ¡ vidaus pasiėmė guminukų maiÅ¡elį. Ä® patį kiosko vidų įlipęs nebuvo, buvau tik įlindęs per langÄ iki pusės, kad pasiekti guminukų pakelį.

Kartu buvusio asmens nei vardo nei pavardės nežino. Labai gailisi, kad taip pasielgė. Daugiau toks elgesys nepasikartos. Uždarbiauja, pakeitė savo požiÅ«rį į gyvenimÄ . Sutinka su padarytos žalos dydžiu, t.y. 289,08 eurų. Å iÄ Å¾alÄ pasižada kuo skubiau atlyginti UAB „Kauno spauda“ (b.l. 70-71).2016-10-04 UAB „Kauno spauda“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2016-10-04 apie 2.00 val. apvogtas kioskas Nr. K0287, esantis Sukilėlių pr. 88, Kaune. Pavogta: 1 vnt. saldainių „Skittles fruit“ 125 g, kurių vertė 1,39 euro, 1 vnt. saldainių „Skittles crazy“ 125 g, kurių vertė 1,39 euro; 1 vnt. guminukų „JOJO“, kurių vertė 0,70 euro ir saldainių „Haribo“ muliažas.

Sugadinta: stiklo paketas, žaliuzių juostos, fiksatoriai, mechaninė valdymo dėžutė, viso sugadinta turto 285,60 euro vertės, pagrobtų prekių už 3,48 euro (b.l. 2, 13).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas apgadintas kioskas adresu Sukilėlių pr. 84, Kaune. (b.l. 6-12).Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiasis patrulis E. R. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2016-10-04 apie 1.35 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti Sukilėlių pr. 86, kur plėšiamas kioskas.

Atvykus pastebėjo du jaunuolius, kurie bėgo link parduotuvės IKI. VienÄ jaunuolių sulaikė, tai P. J.. Pastarasis kiÅ¡enėje turėjo saldainių paketÄ â€žHaribo“. Kiosko langas iÅ¡daužtas akmeniu, kuris buvo kiosko viduje (b.l. 21).SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu E. R. pateikė saldainių paketÄ â€žHaribo“, paimtÄ iÅ¡ P. J. (b.l. 22).2016-10-06 daiktų apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtas betono gabalas ir maiÅ¡elis su užraÅ¡u Haribo Pico-alla (b. l. 23-30).Pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu 2016-10-04 2.22 val.

P. J. nustatytas 1,14 promilių girtumas (b.l. 76).P. J. įsipareigojo atlyginti UAB „Kauno spauda“ 289,08 eurų žalÄ (b. l. 99). Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. atsako tas, kas sunaikino ar sugadino svetimÄ turtÄ . Remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga galima neabejotinai teigti, kad P. J. padarė jam inkriminuojamas nusikalstas veikas – vagystę, įsibraunant į patalpÄ ir turto sugadinimÄ , ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.Prokuroras siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam bausmę – 1 metus laisvės apribojimo, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Kaltinamasis P. J. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė recidyvistas ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį– laisvės apribojimÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 100-101).Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.Procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant kaltinamajam bausmę – laisvės apribojimÄ , kuri numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., sankcijoje.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkiams ir nesunkiems tyčiniams nusikaltimams. Kaltinamasis teistas (b. l. 87-94), administracine tvarka baustas (b. l. 83), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 96), VÅ¡Ä® Respublikos Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (b. l. 98). Teismas konstatuoja, kad skiriant bausmę kaltinamajam yra visos sÄ lygos taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Kaltinamajam P. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje pradėjus bausmės vykdymÄ panaikintina.Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – stiklo duženos voke, akmuo, saldainių pakelis Haribo, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, sunaikintini (b.l. 6-12, 31).

CD su vaizdo medžiaga paliktinas saugoti byloje (b. l. 12).Kaltinamasis P. J. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 140 str. 2 d. pagrindu nuo 2016-10-04, 1.45 val. iki 2016-10-05, 13.32 val. (b.l. 56, 58-59) tai yra 2 (dvi) paras, todėl Å¡is laikas įskaitytinas į bausmę. UAB „Kauno spauda“ 289,08 Eur civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas. Kaltinamasi P. J. įpareigotinas UAB „Kauno spauda“ 289,08 Eur žalÄ atlyginti iki 2017-04-30.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str.1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :

P. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., ir:už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., skirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d., skirti devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – aÅ¡tuonis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per keturis mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Priteisti iÅ¡ P. J. UAB „Kauno spauda“ 289,08 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 8 ct) žalÄ .Ä®pareigoti P. J. iki 2017-04-30 atlyginti UAB „Kauno spauda“ 289,08 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 8 ct) žalÄ .KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje pradėjus bausmės vykdymÄ panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti – stiklo duženas voke, akmenį, saldainių pakelį Haribo, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, sunaikinti (b.l. 6-12, 31).

CD su vaizdo medžiaga palikti saugoti byloje (b. l. 12).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-10-04, 1.45 val. iki 2016-10-05, 13.32 val. (b.l. 56, 58-59), tai yra 2 (dvi) paras, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                        Rimantas Sipavičius