5b2159da-48cf-4ccd-a080-63387426fba9 · Kauno apygardos teismas

Kauno apygardos teismuiBaudž. bylos Nr. 1-224-493/2012(Proceso Nr. 1-64-1-00144-2012-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.3; 2.10.1.3.                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 10 d.                                           Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 64-1-00144-12, kurioje Ž.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, išsilavinimas aukštasis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. l d., ir n u s t a t ė: Ž. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: laikotarpyje nuo 2012 m. sausio 3 d. iki 2012 m. sausio 28 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 punktÄ , turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes - tabako gaminius, t.y. 10780 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 7390 pakelių cigarečių „Viceroy“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 990 pakelių cigarečių „Golden Gate“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, t.y. viso 19160 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 114768,00 litai, tai yra vertė virÅ¡ijanti 250 MGL dydžio sumÄ , ir Å¡ias akcizais apmokestinamas prekes neteisėtai laikė savo gyvenamosios vietos, priklausančios P. K., esančios (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., pagalbinėse patalpose - po garažu įrengtoje slėptuvėje iki 2012 m. sausio 28 d., kuomet surado ir visas Å¡ias cigaretes paėmė Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Å iais veiksmais Ž.

K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.Kaltinamasis Ž. K., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad pas jį namuose kratos metu rastos cigaretės priklauso jo pažįstamam Lenkijos piliečiui. Å io asmens praÅ¡ymu, jis už atlygį, leido laikyti cigaretes, sutiko jas saugoti. Cigaretes lenkas atvežė 2011 m. gruodžio mėn. Atvežė automobiliu VW Transporter apie 30 dėžių. Jis pats padėjo jas iÅ¡krauti ir sudėti garaže. Kraunant, matė, kad ant dėžių yra užraÅ¡ai „Jing Ling“ ir „Viceroy“.

Cigaretes paslėpė garažo duobėje esančioje patalpoje, kuriÄ uždarė drožlių plokÅ¡te. Dvi nepilnas dėžes padėjo spintoje. Lenkas sumokėjo jam 600 Lt. ir žadėjo greitai pasiimti cigaretes, tačiau neatvyko jų paimti. Telefonai ir radijo stotelės priklauso jam, kadangi jis užsiima automobilių prekyba. Ä® klausimus apie vaizdo įraÅ¡uose užfiksuotus asmenis, neÅ¡ančius į garaÅ¾Ä paketus, dėžes, apie SMS žinutes, kuriose raÅ¡oma apie cigaretes, įtariamasis atsisakė atsakyti.

Sutinka, kad procesas būtų pabaigtas baudžiamuoju įsakymu ( b.l. 110; 114-115; 117). Be kaltinamojo Ž. K. pilno prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais.Liudytojas T. R. - Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėjas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-01-28 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje buvo gauta operatyvinė informacija, kad (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini) pas pil. Ž. K. gyvenamosiose patalpose laikomas didelis kiekis akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių.

Realizuojant gautÄ informacijÄ , Ž. K. gyvenamojoje vietoje buvo atlikta krata. Ž. K. paklausus, ar turi akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, Ž. K. parodė garaže spintÄ , kurioje buvo rastos ir paimtos dvi kartotinės dėžės- 28 blokai cigarečių „Jing Ling“ ir 39 blokai cigarečių „Viceroy“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Ž. K. paaiÅ¡kino, kad rastos cigaretės priklauso jam. Paklausus, ar turi daugiau cigarečių, Ž. K. nurodė jog daugiau cigarečių neturi.

Tada buvo tęsiama krata. Tame pačiame garaže buvo patikrinta duobė, kuri buvo uždengta dangčiu. Atidarius duobės dangtį, matėsi sudėtos padangos, plastikinės talpos. Išėmus Å¡iuos daiktus, ir nuo duobės sienos atsukus pritvirtintÄ medžio drožlių plokÅ¡tę buvo rasta po garažu įrengta dar viena patalpa, kurioje buvo rastos sukrautos dėžės su cigaretėmis. Å ioje patalpoje žemė buvo iÅ¡klota popierinėmis dėžėmis nuo cigarečių. Ž. K. paklausus, kam priklauso Å¡ios cigaretės, Ž.

K. atsakė, kad nežino. PaaiÅ¡kino, kad apie Å¡iÄ patalpÄ Å¾ino, ji yra skirta laikyti daržovėms. Kratos metu garaže, gyvenamajame name, automobilyje rastos ir paimtos radijo stotelės, apie kurias Ž. K. taip pat nieko neaiÅ¡kino (b.l. 28). IÅ¡ 2012-01-28 tarnybinio praneÅ¡imo seka, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 1992 str. l d., iÅ¡ kurio matyti, kad yra gauta informacija, kad Ž.

K. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., yra laikomas didelis kiekis cigarečių be nustatyto pavyzdžio lietuviškų banderolių (b.l. 1).Iš 2012-01-28 kratos protokolo seka, jog Ž. K. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta :- garaže - 280 pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 110 pakelių cigarečių „Viceroy“ raudonos spalvos pakeliuose su Rusijos Federacijos banderolėmis, 280 pakelių cigarečių „Viceroy“ mėlynos spalvos pakeliuose su Rusijos Federacijos banderolėmis;- garažo duobėje - 1050 pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 7000 pakelių cigarečių „Viceroy“ raudonos spalvos pakeliuose su Rusijos Federacijos banderolėmis, 990 pakelių cigarečių „Golden Gate“ be banderolių.

Viso rasta ir paimta 19160 pakelių cigarečių.- name - mobilaus ryšio telefonai: Samsung GT-E 1081T, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); Nokia E50, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); Samsung GT-E1081T IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas Samsung IMEI (duomenys neskelbtini), dvi radijo stotelės „Shallenge PMR 160“ vaizdo kamerų valdymo įrenginys su kietuoju disku Nr. (duomenys neskelbtini) ir pulteliu, nešiojamasis kompiuteris „Asus F3S“ Nr. (duomenys neskelbtini)“su įkrovikliu.- garaže - dvi dėžutės nuo mobilaus ryšio telefonų „LG“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir telefono „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini)“, 2 radijo stotelės „Midland LT410“ su įkrovikliais, 2 automobilinės radijo stoties antenos su magnetiniu padu.- automobilyje BMW 530, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salone – 2 antenos nuo nešiojamų radijo stotelių, navigacinė sistema „HP“ i PAQ, automobilio Citroen raktelis su pulteliu.

Automobilio bagažinėje - mobilaus ryšio telefonas Nokia 6100 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), automobilinė radio stotis „Midland ALAN 4Z multi (b.l. 7-8). 2012-01-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi patvirtintas Ž. K. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) Marijampolės sav., atliktos kratos teisėtumas (b.l. 21-22). Iš 2012-01-30 daiktų apžiūros protokolo seka, jog apžiūrėtos kratos metu rastos ir išimtos cigaretės. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti cigarečių „JING LING“ pakeliai, kurių yra 10780 vienetų; apžiūrėti cigarečių „Golden Gate“ pakeliai , kurių yra 990 vienetai ir cigarečių „Viceroy“ pakeliai, kurių raudonos spalvos pakelių yra 7110 vnt. mėlynos spalvos - 280 vnt. (b.l. 46-47).Iš 2012-02-06 daiktų apžiūros protokolo seka, jog apžiūrėti daiktai, paimti iš asmens ir gyvenamosios vietos, automobilių, kartos metu - 2 mobilaus ryšio telefonai:

Samsung GT-E 1081T, Nokia E50, Samsung, Samsung GT-E1081T, SIM kortelė, dvi radijo stotelės „Shallenge PMR 160“ vaizdo kamerų valdymo įrenginys su kietuoju disku ir pulteliu, nešiojamasis kompiuteris „Asus F3S“su įkrovikliu, dvi dėžutės nuo mobilaus ryšio telefonų „LG“ ir „Samsung“, 2 radijo stotelės „Midland LT410“ su įkrovikliais, 2 automobilinės radijo stoties antenos su magnetiniu padu, 2 antenos nuo nešiojamų radijo stotelių, navigacinė sistema „HP“ i PAQ, automobilio Citroen raktelis su pulteliu, mobilaus ryšio telefonas Nokia 6100; automobilinė radijo stotis „Midland ALAN 4Z multi; mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry“ ( b.l. 56-59 ).

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rint mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6100 yra iÅ¡saugota SMS žinutė, gauta 2011-05-24 su tekstu lenkų kalba -„AÅ¡ vakare bÅ«siu namuose. Tai atvažiuok Å¡iandien vakare arba rytoj, tik kad bÅ«tų raudoni viceroi. Tik raudoni viceroi, ar rytojui pavyks. AÅ¡ rytoj bÅ«siu namuose“ (iÅ¡ Å¡ios žinutės galima suprasti, kad kalbama apie cigaretes) ( b.l. 57; 70-71 ).ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad, apžiÅ«rint vaizdo kamerų įrenginį ir jame esančiÄ informacijÄ , yra užfiksuoti vaizdo įraÅ¡ai 2012-01-07; 2012-01-08, 2012-01-24 ir kt., kuriuose matyti Ž.

K. ir kitas asmuo, iÅ¡ automobilių į garaÅ¾Ä neÅ¡antys paketus, dėžes, galimai su cigaretėmis (b.l. 58-5973-80).IÅ¡ 2012-02-03 Kauno teritorinės muitinės pažymos dėl prekių vertės nustatymo matyti, kad rastų 19160 cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 114768,00 Lt. (b.l 51)Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus įrodymus, neginčijamai nustatyta, jog Ž. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , todėl Ž.

K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ž. K. charakterizuojamas teigiamai (b.l. 93), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas ( b.l. 94-95 ). Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos dvi bausmės, viena iÅ¡ jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.).

Kaltinamasis Ž. K. galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, praÅ¡o prokuroro siÅ«lomos 750 MGL (97500,- Lt) baudos dydį kiek įmanoma sumažinti ir iÅ¡dėstyti jos sumokėjimÄ dalimis 2 metų laikotarpiui (b. l. 106).Užbaigiant procesÄ , iÅ¡spręstini kardomųjų priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.BPK 94 str.1 d. 2 p. pagrindu, iÅ¡imtos cigaretės, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.Kaltinamajam Ž.

K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos (b.l. 89-90).Skiriant bausmę kaltinamajam Ž. K., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, neteisėtai įgytos prekės kiekį ir realiÄ vertę, kitas aplinkybes.

Kaltinamasis anksčiau neteistas, charakterizuojamas teigiamai. Bausmės rÅ«Å¡is (bauda) parinkta, atsižvelgiant į tai, kad jis anksčiau neteistas, kaltu visiÅ¡kai prisipažino. Ž. K. skirtina mažesnė negu prokuroro pareiÅ¡kime praÅ¡oma bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,                                        n u s p r e n d ė : Ž. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 500 MGL (BBD), tai yra 65000 litų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „ a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ 2 dienų laikÄ nuo 2012-01-28 iki 2012-01-30, kiekvienÄ iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme dienÄ prilyginant 2 MGL (BBD) (260 lt) ir galutinę bausmę paskirti 496 MGL (BBD), tai yra 64480 Lt baudÄ . LR BVK 22 str. 2 d. pagrindu, baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamajam Ž.

K. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ panaikinti ir Ž. K. asmens dokumentus – pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2010-06-03 ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-04-06, gražinti Ž. K..Daiktinius įrodymus: 19160 pakelių cigarečių, tai yra 10780 pakelių cigarečių „Jin Ling“, 7390 pakelių cigarečių „Viceroy“, 990 pakelių cigarečių „Golden Gate,“ kurie saugomi Marijampolės AVPK( b.l. 48-49 ) – sunaikinti.Daiktinius įrodymus: mobilaus ryÅ¡io telefonus - Samsung GT-E 1081T, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), Nokia E50, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

Samsung GT-E1081T IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), telefonÄ Samsung IMEI (duomenys neskelbtini), dvi radijo stoteles „Shallenge PMR 160“ vaizdo kamerų valdymo įrenginį su kietuoju disku Nr. (duomenys neskelbtini) ir pulteliu, neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Asus F3S“ Nr. (duomenys neskelbtini)“su įkrovikliu, dvi dėžutes nuo mobilaus ryÅ¡io telefonų „LG“ IMEI (duomenys neskelbtini) ir „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini)“, 2 radijo stoteles „Midland LT410“ su įkrovikliais, 2 automobilines radijo stoties antenas su magnetiniu padu, 2 antenas nuo neÅ¡iojamų radijo stotelių, navigacinę sistemÄ â€žHP“ i PAQ, automobilio Citroen raktelį su pulteliu, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6100 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), automobilinę radijo stotį „Midland ALAN 4Z multi, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackBerry“, kurie perduoti saugojimui Ž.

K., grÄ Å¾inti Ž. K..Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamajam Ž. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. K., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                    Arūnas Paštuolis