5b1a03fc-73a7-4f00-b2ea-cd13fd1f3f0f · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-17-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08313-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, nustatė: Probacijos tarnyba pateikė teikimÄ dėl L.

E. paskirtų bausmių subendrinimo. Nustatyta, kad L. E. teistas 2019-10-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 6 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Laurynas E. M. apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-11-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje, ir už tai jam skirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbant po 20 valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbant po 20 valandų viešųjų darbų.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams 2019-11-19 priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-10-28 nuosprendžiu. Teismas nustatė, kad nusikalstama veika, už kuriÄ L. E. nuteistas 2019-10-28 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, padaryta iki priimant paskutinį –2019-11-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendį, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu.

Nustatydamas bendrinimo bÅ«dÄ ir pridėtinos bausmės dalį teismas atsižvelgia į nuosprendžiuose nurodytas asmenį charakterizuojančias aplinkybes, veikų pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimis, bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria: Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas L.

E. 2019-10-28 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu ir 2019-11-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant – prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir L. E. paskirti galutinę subendrintÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, kiekvienÄ mėnesį iÅ¡dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų viešųjų darbų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2019-10-28 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį iki 2020-01-07.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2020-01-07. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Probacijos tarnybai. Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėjas Laimondas Noreika