5b190dd2-e0ef-451e-856a-cd220aa49274 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. e2-2142-985/2018                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00513-2018-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                        3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.                    (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 19 d.Marijampolė              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,              rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“13712,20 Eur skolÄ , 0,02 dydžio delspinigių nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 8,05 procentų palÅ«kanas nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki skolos grÄ Å¾inimo, 8,05 procentų dydžio procesines palÅ«kanas (nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo) bei 309 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.2018 m. vasario 26 d. atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siųsta ieÅ¡kinio kopija su priedais ir teismo praneÅ¡imas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2018 m. kovo 13 d. teisme gautas ieÅ¡kovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodo, jog ieÅ¡kovei kreipusis į teismÄ atsakovė 2018 m. kovo 13 d. su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovė bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis). Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 309 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kinio atsisakius ieÅ¡kovė gali teikti praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 ir 4 dalys). Kadangi ieÅ¡kovė praneÅ¡ime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nepraÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nesprendžiamas. Vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl 13712,20 Eur skolos, 0,02 dydžio delspinigių nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 8,05 procentų palÅ«kanas nuo 13712,20 Eur sumos nuo 2018 m. sausio 29 d. iki skolos grÄ Å¾inimo, 8,05 procentų dydžio procesines palÅ«kanas (nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo) bei 309 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Civilinę bylÄ Nr. e2-2142-985/2018 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.    TeiTei     Teisėja                               [pasirašyta elektroniniu parašu]                                Ingrida Navickienė