Legislator Case Law & Legislation
5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c AI generated

5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kuratore, vykdant jo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai.PraÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas.Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka. CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Å¡iame straipsnyje nurodyti pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Legislator headnote

AI generated

5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Taip pat minėtu adresu jam asmeniÅ¡kai įteiktas turto areÅ¡to aktas. Vėlesni antstolės priimti dokumentai siųsti minėtu adresu grįždavo neįteikti. Pagal VSDFV duomenis skolininkas V. N. nedirba. Duomenų apie skolininko įkalinimus registre taip pat nėra. Pagal Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä V. N. yra nevedęs, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini). Skolininko vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) taip pat transporto priemonė Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Antstolės 2010 m. birželio 27 d. patvarkymu skolininkui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-48647-910/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41569-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, advokatė Jurgita Žiužnienė, n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja antstolė Birutė ČereÅ¡kienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl kuratoriaus paskyrimo, praÅ¡ydama paskirti advokatę JurgitÄ Å½iužnienę skolininko V.

N. kuratore, vykdant jo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai.PraÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas.Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka. CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Å¡iame straipsnyje nurodyti pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Birutė ČereÅ¡kienė vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 3933,70 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai. Skolininkui V. N. 2009 m. rugsėjo 8 d. patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimÄ , siÅ«lymas sumokėti skolÄ Ä¯teikti asmeniÅ¡kai adresu (duomenys neskelbtini).

Taip pat minėtu adresu jam asmeniÅ¡kai įteiktas turto areÅ¡to aktas. Vėlesni antstolės priimti dokumentai siųsti minėtu adresu grįždavo neįteikti. Pagal VSDFV duomenis skolininkas V. N. nedirba. Duomenų apie skolininko įkalinimus registre taip pat nėra. Pagal Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä V. N. yra nevedęs, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini). Skolininko vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) taip pat transporto priemonė Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Antstolės 2010 m. birželio 27 d. patvarkymu skolininkui V.

N. buvo paskelbta paieška. Kaip matyti iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK 2014 m. lapkričio 6 d. paieškos nutraukimo turinio V. N. gyvena Anglijoje ir retai bendrauja su buvusia sugyventine K. A. ir jų dukra V.; bendrauja su pusbroliu V. S. internetu; nustatyti tikslaus gyvenamosios vietos adreso užsienio valstybėje nėra galimybių. Antstolė 2017 m. spalio 30 d. raštu dėl kuratoriaus paskyrimo nurodė K. P. per 5 dienas nuo rašto gavimo pranešti, ar sutinka būti paskirta V. N. kuratore.

Nustatytu terminu sutikimas negautas. Antstolė taip pat kreipėsi į V. S., praÅ¡ydama nurodyti, kaip bÅ«tų galima susisiekti su V. N.. V. S., atsakydamas į antstolės užklausÄ , nurodė, kad su V. nepalaiko jokių ryÅ¡ių, neturi duomenų, kur jis Å¡iuo metu yra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad praÅ¡ymas skirti skolininko kuratorių yra pagrįstas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 kuratore skirtina advokatė Jurgita Žiužnienė.             Vadovaujantis CPK 39 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a :

           praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo tenkinti.           Vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 skolininko V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatę JurgitÄ Å½iužnienę.Apie kuratoriaus vykdymo procese paskyrimÄ praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :“Vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“, skolininko V.

N. (gim. duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatę JurgitÄ Å½iužnienę, dirbančiÄ Å½eknienės, Žiužnienės ir partnerių advokatų kontoroje, adresu Tilto g. 33-5A, Vilnius. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Susipažinti su vykdomÄ ja byla galima antstolių Valdo Čegliko, Birutės ČereÅ¡kienės ir Vilmos Leskevičienės kontoroje, Konarskio g. 2, Vilnius.

Informacijos teirautis tel. (8 5) 2104183.“. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Ribokaitė