5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkuratore, vykdant jo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGelvoraâ naudai.PraÅ¡ymas dÄl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas.Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka. CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Å¡iame straipsnyje nurodyti pareiÅ¡kimai nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Legislator headnote
AI generated5b18b396-e2da-465d-b995-b10f95e16e3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Taip pat minÄtu adresu jam asmeniÅ¡kai įteiktas turto areÅ¡to aktas. VÄlesni antstolÄs priimti dokumentai siųsti minÄtu adresu grįždavo neįteikti. Pagal VSDFV duomenis skolininkas V. N. nedirba. Duomenų apie skolininko įkalinimus registre taip pat nÄra. Pagal Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä V. N. yra nevedÄs, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini). Skolininko vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) taip pat transporto priemonÄ Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) AntstolÄs 2010 m. birželio 27 d. patvarkymu skolininkui V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-48647-910/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-41569-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. lapkriÄio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Laima RibokaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs BirutÄs ÄereÅ¡kienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB âGelvoraâ, advokatÄ Jurgita ŽiužnienÄ, n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄja antstolÄ BirutÄ ÄereÅ¡kienÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl kuratoriaus paskyrimo, praÅ¡ydama paskirti advokatÄ JurgitÄ Å½iužnienÄ skolininko V.
N. kuratore, vykdant jo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGelvoraâ naudai.PraÅ¡ymas dÄl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas.Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka. CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Å¡iame straipsnyje nurodyti pareiÅ¡kimai nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ BirutÄ ÄereÅ¡kienÄ vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 3933,70 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGelvoraâ naudai. Skolininkui V. N. 2009 m. rugsÄjo 8 d. patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimÄ , siÅ«lymas sumokÄti skolÄ Ä¯teikti asmeniÅ¡kai adresu (duomenys neskelbtini).
Taip pat minÄtu adresu jam asmeniÅ¡kai įteiktas turto areÅ¡to aktas. VÄlesni antstolÄs priimti dokumentai siųsti minÄtu adresu grįždavo neįteikti. Pagal VSDFV duomenis skolininkas V. N. nedirba. Duomenų apie skolininko įkalinimus registre taip pat nÄra. Pagal Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä V. N. yra nevedÄs, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja adresu (duomenys neskelbtini). Skolininko vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) taip pat transporto priemonÄ Peugeot 405, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) AntstolÄs 2010 m. birželio 27 d. patvarkymu skolininkui V.
N. buvo paskelbta paieÅ¡ka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK 2014 m. lapkriÄio 6 d. paieÅ¡kos nutraukimo turinio V. N. gyvena Anglijoje ir retai bendrauja su buvusia sugyventine K. A. ir jų dukra V.; bendrauja su pusbroliu V. S. internetu; nustatyti tikslaus gyvenamosios vietos adreso užsienio valstybÄje nÄra galimybių. AntstolÄ 2017 m. spalio 30 d. raÅ¡tu dÄl kuratoriaus paskyrimo nurodÄ K. P. per 5 dienas nuo raÅ¡to gavimo praneÅ¡ti, ar sutinka bÅ«ti paskirta V. N. kuratore.
Nustatytu terminu sutikimas negautas. AntstolÄ taip pat kreipÄsi į V. S., praÅ¡ydama nurodyti, kaip bÅ«tų galima susisiekti su V. N.. V. S., atsakydamas į antstolÄs užklausÄ , nurodÄ, kad su V. nepalaiko jokių ryÅ¡ių, neturi duomenų, kur jis Å¡iuo metu yra.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, kad praÅ¡ymas skirti skolininko kuratorių yra pagrįstas, todÄl vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 kuratore skirtina advokatÄ Jurgita ŽiužnienÄ.             Vadovaujantis CPK 39 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a :
           praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo tenkinti.           Vykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 skolininko V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatÄ JurgitÄ Å½iužnienÄ.Apie kuratoriaus vykdymo procese paskyrimÄ praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :âVykdomojoje byloje Nr. 0129/09/01421/1 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ, skolininko V.
N. (gim. duomenys neskelbtini) kuratore skirti advokatÄ JurgitÄ Å½iužnienÄ, dirbanÄiÄ Å½eknienÄs, ŽiužnienÄs ir partnerių advokatų kontoroje, adresu Tilto g. 33-5A, Vilnius. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Susipažinti su vykdomÄ ja byla galima antstolių Valdo Äegliko, BirutÄs ÄereÅ¡kienÄs ir Vilmos LeskeviÄienÄs kontoroje, Konarskio g. 2, Vilnius.
Informacijos teirautis tel. (8 5) 2104183.â. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Laima RibokaitÄ