5b16b96d-7cb6-4d7f-bf17-feacbf345487 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13.-611-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3- 0040-2013-8 )Procesinio sprendimo kategoria 53;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M.
Legislator headnote
AI generated5b16b96d-7cb6-4d7f-bf17-feacbf345487 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Teismas, iÅ¡klausÄs dalyvaujanÄių asmenų nuomonÄs, iÅ¡nagrinÄjÄs pažeidÄjo praÅ¡ymÄ bei esanÄius įrodymus, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡ymu praÅ¡Ä sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisÄ nuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos. Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas pareiÅ¡kÄ, kad su praÅ¡ymu nesutinkantys.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M.
Full text
Nr    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13.-611-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3- 0040-2013-8 )Procesinio sprendimo kategoria 53;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2014 m. birželio 10 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M.
K., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, iÅ¡nagrinÄjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡iuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 12 klasių iÅ¡silavinimo, veikos padarymo metu dirbusio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nevedusio, administracine tvarka bausto 2013 09 09 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) 126 str. 4 d., praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
Teismas, iÅ¡klausÄs dalyvaujanÄių asmenų nuomonÄs, iÅ¡nagrinÄjÄs pažeidÄjo praÅ¡ymÄ bei esanÄius įrodymus, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡ymu praÅ¡Ä sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisÄ nuo praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos. Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas pareiÅ¡kÄ, kad su praÅ¡ymu nesutinkantys.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, M.
K. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 9 d. nutarimu buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d administracine nuobauda â 2500 (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų administracinÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. AdministracinÄ baudÄ pažeidÄjas sumokÄjo nustatytu laiku (adm. bylos Nr. A 2.6.-81-187/2013 b. l. 53). Nuo nutarimo priÄmimo dienos praÄjo daugiau kaip pusÄ laiko, kuriam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Per tÄ laikÄ pažeidÄjas visÄ laikÄ dirbo pas savo tÄvÄ Å«kyje, planuoja su Å¡eima apsigyventi bÅ«tent pas tÄvus. Buvusio darbdavio, tai yra (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai, planuojantis vÄl įsidarbinti, taÄiau darbe reikalinga teisÄ vairuoti transporto priemones. PažeidÄjas yra jauno amžiaus, augina sÅ«nų M. K., gimusį (duomenys neskelbtini), po nuobaudos skyrimo jokių administracinių nuobaudų jam nebebuvo skirta, analogiÅ¡kų pažeidimų, tai yra galiojanÄių nuobaudų iki Å¡io pažeidimo padarymo nebuvo.
Be to pažeidÄjas nurodo, kad dÄl padarytos veikos labai gailisi, patyrÄs daug nepatogumų gyvenime, todÄl ateityje pasižadantis daugiau taip nebesielgti. Jis yra iÅ¡klausÄs mokymus apie alkoholio žalÄ (pateikÄ teismo posÄdžio metu). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo manyti, jog administracinÄs nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sÄ lygos, reikalingos specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimui, todÄl pažeidÄjui sutrumpintinas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas, nes administracinÄs nuobaudos tikslai pasiekti, per trumpesnį laikÄ , jis po nuobaudos paskyrimo analogiÅ¡ko pažeidimo nepadarÄ, nuo teisÄs vairuoti atÄmimo praÄjo daugiau kaip pusÄ laiko, kitokių įrodymų byloje nÄra (LR ATPK 329 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., 329 str., n u t a r i a:2013 m. balandžio 9 d. TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. Nr.A2.6-81-187/2013 M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinÄs nuobaudos dalį dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 2 (dvejiems) metams, sutrumpinti šį terminÄ , grÄ Å¾inant Å¡iÄ teisÄ nuo Å¡io praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo dienos (nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priÄmusį TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                Stefanija SakalauskienÄSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ______________________________________________________________                          (vardas, pavardÄ, paraÅ¡as, data)