5b159427-aa5d-4692-acbb-e444e0973995 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-679-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00516-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2;45.4; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated5b159427-aa5d-4692-acbb-e444e0973995 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-07-09 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Tokie R. P. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2012-06-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1759813-12, R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-679-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00516-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2;45.4; 52.3 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. KlaipÄdos r., administracine tvarka baustas, teistas, n u s t a t Ä : 2012-06-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-06-24 apie 23.17 val. Rolandas P. S. II kaime, KlaipÄdos r. vairavo D. M. priklausantį automobilį âFord fiestaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (3,35 promilÄs), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes jos nÄra įgijÄs. Tokiu bÅ«du pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
P. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2012-07-09 administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Tokie R. P. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2012-06-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-1759813-12, R.
P. paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testo Nr. 1869 rezultatas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad R. P. pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. Jo padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sudÄtį â transporto priemonių vairavimas neblaivių ir neturinÄių teisÄs vairuoti.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, - R. P. vairavo neblaivus, tuo sukÄlÄ realiÄ grÄsmÄ eismo dalyviams, sau paÄiam, tyÄia įvykdÄ vienÄ iÅ¡ sunkiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Tokiu bÅ«du teismas, skirdamas nuobaudÄ , siekia administracinio teisÄs pažeidimų prevencijos ir taiko įstatymo numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ .
Ä®statymo leidÄjas, įvertinÄs tokio pobÅ«džio pažeidimų pavojingumÄ , galimas pasekmes, už tokio pobÅ«džio pažeidimus yra numatÄs griežtas sankcijas. PažymÄtina, kad R. P. eilÄ kartų baustas, baudų nemoka, yra teistas. R. P. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, siekiant auklÄti, kad R.
P. ateityje laikytųsi įstatymų, gali bÅ«ti pasiekti skiriant areÅ¡tÄ sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). Aplinkybių dÄl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä: už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje R. P. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK.GrÄ Å¾inti automobilį âFord fiestaâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡io automobilio savininkui ar kitam teisÄtam automobilio naudotojui, nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                       Lina JociuvienÄ