Legislator Case Law & Legislation
5b14bc69-a73a-4f22-b308-b6a2ff762015 AI generated

5b14bc69-a73a-4f22-b308-b6a2ff762015 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5b14bc69-a73a-4f22-b308-b6a2ff762015
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant asmeniui, prieÅ¡ kurį paduotas skundas V. K., nukentėjusiajai A. P., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, taikomajame teismo posėdyje nagrinėjo A. P. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinimo pateikimo V. K. pagal LR BK 140 str.1 d., ir nustatė:pareiÅ¡kėja A. P. teismui pateikė skundÄ privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ydama pradėti procesÄ dėl kaltinimo pateikimo V.

Legislator headnote

AI generated

5b14bc69-a73a-4f22-b308-b6a2ff762015 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., nukentėjusiajai A. P., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, taikomajame teismo posėdyje nagrinėjo A. P. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinimo pateikimo V. K. pagal LR BK 140 str.1 d., ir nustatė:pareiÅ¡kėja A. P. teismui pateikė skundÄ privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ydama pradėti procesÄ dėl kaltinimo pateikimo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.                                                                                                                                                                       2.1.3.5.                                                                                                                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant asmeniui, prieÅ¡ kurį paduotas skundas V. K., nukentėjusiajai A. P., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, taikomajame teismo posėdyje nagrinėjo A. P. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinimo pateikimo V. K. pagal LR BK 140 str.1 d., ir nustatė:pareiÅ¡kėja A. P. teismui pateikė skundÄ privataus kaltinimo tvarka, praÅ¡ydama pradėti procesÄ dėl kaltinimo pateikimo V.

K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. dėl to, kad V. K. 2014-11-10 name (duomenys neskelbtini), sudavė jai kumščiu per veidÄ , petį ir krÅ«tinę, nurengė nuogai ir iÅ¡stÅ«mė per duris, dėl ko jai buvoo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Teismui A. P. pateikė praÅ¡ymÄ toliau netirti jo skundo, kadangi susitaikė su V. K. ir susitarė dėl jai padarytos neturtinės žalos bei iÅ¡laidų advokato pagalbai atlyginimo.Privataus kaltinimo bylose kaltinimo teisė priklauso nukentėjusiajam (LR BK 408 str.1d.).

Nukentėjusioji ir asmuo, prieÅ¡ kurį paduotas skundas, susitaikė, o tai yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, jie susitarė dėl žalos atlyginimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, procesas dėl skundo nutrauktinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str.1 d. 5 p., 413 str. 2 d..,nutaria:Nutraukti procesÄ pagal A. P. skundÄ privataus kaltinimo tvarka dėl kaltinimo pateikimo V. K. pagal LR BK 140 str.1 d., susitaikius nukentėjusiajai ir asmeniui, prieÅ¡ kurį paduotas skundas.Priimti žalos atlyginimo sutartį, pagal kuriÄ V.

K. A. P. įsipareigoja iki 2015 m. lapkričio 1 d. atlyginti neturtinę 580 Eur žalÄ ir 144 Eur advokato atstovavimo iÅ¡laidas, viso 724 Eur.IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad iki nustatyto termino jam neįvykdžius sutarties, Å¡i sutartis gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė vedaravjjjjjjjjjjjjjjičius