Legislator Case Law & Legislation
5b14849c-4ec6-4b59-a22d-ca4f5807e338 AI generated

5b14849c-4ec6-4b59-a22d-ca4f5807e338 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 5b14849c-4ec6-4b59-a22d-ca4f5807e338
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno Kazio Griniaus progimnazijos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį.             Teismas n u s t a t ė: 2017 m. birželio 3 d., 20.21 val., PilviÅ¡kių g. 41, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametis T.

Legislator headnote

AI generated

5b14849c-4ec6-4b59-a22d-ca4f5807e338 · Kauno apylinkės teismas: B., bÅ«damas neblaivus, kuomet nustatytas 1,22 promilių neblaivumas, matant policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams asmenims, svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje. T. B. kaltas dėl Å¡io nusižengimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino administracinio nusižengimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving violent offenses police misconduct breathalyzer test sexual act with a prisoner police permit
AI generated
d61b4d1d-6c25-46b5-849a-6a451d5d09e9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. – 5917 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05141-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T.
ea26b658-b017-43fe-a1b4-401dce3f167d
Administracinio nusižengimo byla Nr.
d4075ab6-873b-4643-b7c4-b85f8b058e26
Administracinių nusižengimų byla Nr.
44ff5d50-d790-4283-939a-eabd32afc820
Administracine byla Nr. A2.11-3266-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-02931-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6182715(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, išnagrinejes T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : T. T. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-06-28 apie 00.53 val., viešoje vietoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,54 prom.), Klaipedoje, prie Rokiškio g. namo Nr. 1, policijos pareigunus ižeidinejo necenzuriniais žodžiais, i perspejimus neragavo, tuo ižeisdamas ju garbe ir oruma.
f07f5067-08e0-46c8-bc1f-25584a1a089f
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. B. 2012-08-04 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas) garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–2218– 540/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01267-2017-8                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4., 18.4.; 1.6.3., 21.9.10. (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno Kazio Griniaus progimnazijos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį.             Teismas n u s t a t ė: 2017 m. birželio 3 d., 20.21 val., PilviÅ¡kių g. 41, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametis T.

B., bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu jam nustatytas 1,22 promilės neblaivumas, matant policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams asmenims, svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, tokiais veiksmais T. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. B. kaltę pilnai pripažino, labai gailisi dėl savo elgesio ir paaiÅ¡kino, kad su draugais gėrė degtinę, o po to ėjo namo. T. B. kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas administracinio nusižengimo padarymo faktas (b. l. 1-2, 3), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivių nepilnamečių (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (b. l. 6-8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), alkotesterio parodymais (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 9-13).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. birželio 3 d., 20.21 val., PilviÅ¡kių g. 41, Kaune, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametis T.

B., bÅ«damas neblaivus, kuomet nustatytas 1,22 promilių neblaivumas, matant policijos pareigÅ«nams ir aplinkiniams asmenims, svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje. T. B. kaltas dėl Å¡io nusižengimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda.T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino administracinio nusižengimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei daro iÅ¡vadÄ , jog T. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį. NuobaudÄ skirti atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 7 Eur (septynių eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17068803042.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Violeta Miceikienė