Legislator Case Law & Legislation
5b12bfb8-eeb5-40b5-8da2-cfa5aaebbfbe AI generated

5b12bfb8-eeb5-40b5-8da2-cfa5aaebbfbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5b12bfb8-eeb5-40b5-8da2-cfa5aaebbfbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tam, kad bÅ«tų galima Å¡iÄ nutartį įteikti skolininkui V. M., buvo užklausta Gyventojų registro tarnyba ir teisme buvo gauta informacija, jog skolininkas 2008-08-16 mirė. Bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkas mirė prieÅ¡ antstolei pareiÅ¡kiant pareiÅ¡kimÄ teisme. Bylos stabdyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies pagrindu nėra įstatyminio pagrindo, nes skolininkas iki mirties dar nebuvo tapęs bylos Å¡alimi. Tokiu atveju antstolė reikalavimus gali pareikÅ¡ti palikimÄ priėmusiems įpėdiniams (Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.)Esant nurodytoms aplinkybėms, naikintina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nutartis ir antstolės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d., 12 p., Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

5b12bfb8-eeb5-40b5-8da2-cfa5aaebbfbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M., buvo užklausta Gyventojų registro tarnyba ir teisme buvo gauta informacija, jog skolininkas 2008-08-16 mirė. Bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkas mirė prieÅ¡ antstolei pareiÅ¡kiant pareiÅ¡kimÄ teisme. Bylos stabdyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies pagrindu nėra įstatyminio pagrindo, nes skolininkas iki mirties dar nebuvo tapęs bylos Å¡alimi. Tokiu atveju antstolė reikalavimus gali pareikÅ¡ti palikimÄ priėmusiems įpėdiniams (Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.)Esant nurodytoms aplinkybėms, naikintina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nutartis ir antstolės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d., 12 p., Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-13280-122/2011.Proceso Nr.2-06-3-11574-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija 117.1., 119.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. M. (V. M.) (skolininkui), valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, (iÅ¡ieÅ¡kotojai) dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: antstolė 2011-08-31 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko 20,00             Lt vykdymo iÅ¡laidų.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nutartimi antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo buvo patenkintas.

Tam, kad bÅ«tų galima Å¡iÄ nutartį įteikti skolininkui V. M., buvo užklausta Gyventojų registro tarnyba ir teisme buvo gauta informacija, jog skolininkas 2008-08-16 mirė. Bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkas mirė prieÅ¡ antstolei pareiÅ¡kiant pareiÅ¡kimÄ teisme. Bylos stabdyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies pagrindu nėra įstatyminio pagrindo, nes skolininkas iki mirties dar nebuvo tapęs bylos Å¡alimi. Tokiu atveju antstolė reikalavimus gali pareikÅ¡ti palikimÄ priėmusiems įpėdiniams (Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.)Esant nurodytoms aplinkybėms, naikintina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nutartis ir antstolės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d., 12 p., Civilinio kodekso 5.63 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-02 nutartį, kuria buvo tenkintas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims V. M. (V. M.) (skolininkui), valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, (iÅ¡ieÅ¡kotojai) dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir antstolės pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutarties kopijÄ siųsti tik antstolei Vidai Daugirdienei ir Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                Elena Pauliukienė