5b117b2d-d612-41d2-b0ac-2beeeaa407ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-30540-717/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1; (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės L. U. D. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. C., akcinė bendrovė „TEO LT“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė L. U. D. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-8917-717/2008 2008 m. rugsėjo 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 482,27 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

C. iÅ¡ieÅ¡kotojai TEO LT, AB. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0050/08/01874. 2016 m. rugpjūčio 11 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę į J. C. skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno m. apylinkės teismas 2008 m. rugsėjo 19 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-8917-717/2008, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, skolininke yra nurodyta J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstolei L. U. D., užvesta vykdomoji byla Nr. 0050/08/01874, kuri vykdoma iki Å¡iol. 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimų teisių perleidimo sutartimi TEO LT, AB, perleido reikalavimo teisę į J. C. skolÄ UAB „Gelvora“.Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja TEO LT, AB, vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai TEO LT, AB (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos antstolės L. U. D. praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0050/08/01874 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „TEO LT“, įmonės kodas 121215434, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Ona Valentukevičiūtė