5b1103d2-984e-437b-8fd4-96304483e2bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-633-618/2014                                          (Proceso Nr. 2-06-3-01203-2009-8)                                         Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 128.16.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. rugsėjo 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos J.

L. pareiÅ¡kimo dėl teismo sprendimo patikslinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. L. pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėja praÅ¡o patikslinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-30 teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. N2-4811-255/2009 dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant, kad A. L. po santuokos nutraukimo atitenka butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio minėtas butas pastatytas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės negali bÅ«ti vertinamos kaip raÅ¡ymo apsirikimas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja 2009-03-04 sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytoje su A.

L., kuri buvo patvirtinta 2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu, žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neįtraukė į bendro dalijamo turto balansÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl teismo sprendimo tikslinimo atmestinas.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekdama iÅ¡spręsti minimo nekilnojamojo turto nuosavybės teisės klausimÄ , pareiÅ¡kėja gali kreiptis į teismÄ ginčo teisenos tvarka, nurodyta Civilinio kodekso XIV skyriuje.

Tarp Å¡alių nesant ginčo, siekdamos iÅ¡vengti papildomų iÅ¡laidų bei laiko sÄ naudų, Å¡alys turi teisę sudaryti taikos sutartį, kurioje aptarti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), padalijimo klausimÄ ir su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo kreiptis į teismÄ Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos J.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo patikslinimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Larisa Å imanskienė