5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-567-448/2013                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.1.7.2.5.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, susipažinusi su Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Ineto VolungeviÄiaus pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , pensininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylos medžiagÄ ,nustatÄ :
Legislator headnote
AI generated5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A. apklausos protokolas, kuriame jis dÄl nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad Å¡ių metų spalio 23 d. apie 23 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose jau 29 metus gyvena kartu su S. M., tarp jų kilo konfliktas dÄl S. neiÅ¡tikimybÄs. Jis suÄmÄ jai už plaukų ir  nesusivaldÄs sudavÄ ranka keletÄ smÅ«gių S. į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 36-37).2. Protokolas â pareiÅ¡kimas, kur S. M. praneÅ¡Ä apie sugyventinio S. A. panaudotÄ smurtÄ prieÅ¡ jÄ (b. l. 13).3.
Full text
NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-567-448/2013                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.1.7.2.5.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, susipažinusi su Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Ineto VolungeviÄiaus pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokÄs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , pensininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylos medžiagÄ ,nustatÄ :
S. A. 2013 m. spalio 23 d. apie 00.20 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), dÄl asmeninių nesutarimų kilusio konflikto metu, tyÄia, sugriebÄs rankomis sugyventinei S. M. už plaukų, du kartus trenkÄ jos galvÄ Ä¯ lovÄ , po to sudavÄ ranka ne mažiau deÅ¡imties kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentÄjusiajai S. M. sukÄlÄ fizinį skausmÄ bei padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ dÄl kraujosruvos odoje ir poodyje nugaros kairÄje pusÄje, deÅ¡iniame žaste, kairÄs alkÅ«nÄs linkyje ir kairÄje blauzdoje.Duomenys, kuriuose įtvirtinta tai, kad S. A. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra Å¡ie:1.
S. A. apklausos protokolas, kuriame jis dÄl nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad Å¡ių metų spalio 23 d. apie 23 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose jau 29 metus gyvena kartu su S. M., tarp jų kilo konfliktas dÄl S. neiÅ¡tikimybÄs. Jis suÄmÄ jai už plaukų ir  nesusivaldÄs sudavÄ ranka keletÄ smÅ«gių S. į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 36-37).2. Protokolas â pareiÅ¡kimas, kur S. M. praneÅ¡Ä apie sugyventinio S. A. panaudotÄ smurtÄ prieÅ¡ jÄ (b. l. 13).3.
NukentÄjusiosios S. M. apklausos protokolas, kur fiksuota, jog ji parodÄ, kad konfliktai su sugyventiniui S. padažnÄjo, nes jis jÄ Ä¯tarinÄdavo neiÅ¡tikimybe. 2013 m. spalio 22 d. vakare kilo eilinis konfliktas. Jai gulinÄiai ant lovos S. sugriebÄ už plaukų bei rÅ«bų, trenkÄ du kartus jos galvÄ Ä¯ lovÄ . Gulint ant lovos, jis sudavÄ kumÅ¡Äiu ne mažiau deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 15-18).4. 2013-10-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, AuÅ¡rinÄs g. 3 (b. l. 6-8).5.
Specialisto iÅ¡vada Nr. G1059/13(06), kur nustatyta, kad S. M. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dÄl keturių trauminių poveikių (b. l. 10-12).Ä®rodyta, kad kaltinamasis S. A. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Prokuroras teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokuroro pareiÅ¡kimas tenkintinas. Protokole, kurį pasiraÅ¡Ä kaltinamasis S. A., jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybÄ procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.
S. A. susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmÄmis bei jas suprato. Kaltinamasis sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta bausme-laisvÄs apribojimu. S. A. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , įstatymo priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų. Kaltinamasis neteistas, yra pakaltinamas, administracine tvarka nebaustas. Jis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . S. A. skirtina prokuroro pasiÅ«lyta bausmÄ-laisvÄs apribojimas manant, kad esant aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintoms aplinkybÄms, Å¡ios bausmÄs paskyrimas atitiks bausmÄs skyrimo paskirtį ir pagrindus.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 421 str., LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d., nusprendžia:
S. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti jam 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant 4 ( keturis) mÄnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.             Vadovaujantis LR BK 64 1 str., S. A. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu.Vadovaujantis LR BK 66 str., į S. A. paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuoti laikÄ , jo atbÅ«tÄ Â sulaikyme nuo 2013-10-23 iki 2013-10-24.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo S. A. palikti galioti smurtÄ patyrusio asmens apsaugos priemones: nesiartinti prie nukentÄjusiosios S. M., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad S. A., kad jis per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu, turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei per 14 dienų toks praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti S. A.. TeisÄja                                                                                                                                           Asta JakuÄiÅ«nienÄ                         Â