Legislator Case Law & Legislation
5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541 AI generated

5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-567-448/2013                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.1.7.2.5.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, susipažinusi su Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ineto Volungevičiaus pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , pensininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylos medžiagÄ ,nustatė :

Legislator headnote

AI generated

5b0e986c-e38b-48d6-9dd5-e1e0b8b60541 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A. apklausos protokolas, kuriame jis dėl nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d. kaltu prisipažino ir parodė, kad Å¡ių metų spalio 23 d. apie 23 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose jau 29 metus gyvena kartu su S. M., tarp jų kilo konfliktas dėl S. neiÅ¡tikimybės. Jis suėmė jai už plaukų ir  nesusivaldęs sudavė ranka keletÄ smÅ«gių S. į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 36-37).2. Protokolas – pareiÅ¡kimas, kur S. M. pranešė apie sugyventinio S. A. panaudotÄ smurtÄ prieÅ¡ jÄ (b. l. 13).3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-567-448/2013                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.1.7.2.5.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, susipažinusi su Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ineto Volungevičiaus pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , pensininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylos medžiagÄ ,nustatė :

S. A. 2013 m. spalio 23 d. apie 00.20 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), dėl asmeninių nesutarimų kilusio konflikto metu, tyčia, sugriebęs rankomis sugyventinei S. M. už plaukų, du kartus trenkė jos galvÄ Ä¯ lovÄ , po to sudavė ranka ne mažiau deÅ¡imties kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentėjusiajai S. M. sukėlė fizinį skausmÄ bei padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl kraujosruvos odoje ir poodyje nugaros kairėje pusėje, deÅ¡iniame žaste, kairės alkÅ«nės linkyje ir kairėje blauzdoje.Duomenys, kuriuose įtvirtinta tai, kad S. A. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , yra Å¡ie:1.

S. A. apklausos protokolas, kuriame jis dėl nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2 d. kaltu prisipažino ir parodė, kad Å¡ių metų spalio 23 d. apie 23 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), kuriuose jau 29 metus gyvena kartu su S. M., tarp jų kilo konfliktas dėl S. neiÅ¡tikimybės. Jis suėmė jai už plaukų ir  nesusivaldęs sudavė ranka keletÄ smÅ«gių S. į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 36-37).2. Protokolas – pareiÅ¡kimas, kur S. M. pranešė apie sugyventinio S. A. panaudotÄ smurtÄ prieÅ¡ jÄ (b. l. 13).3.

Nukentėjusiosios S. M. apklausos protokolas, kur fiksuota, jog ji parodė, kad konfliktai su sugyventiniui S. padažnėjo, nes jis jÄ Ä¯tarinėdavo neiÅ¡tikimybe. 2013 m. spalio 22 d. vakare kilo eilinis konfliktas. Jai gulinčiai ant lovos S. sugriebė už plaukų bei rÅ«bų, trenkė du kartus jos galvÄ Ä¯ lovÄ . Gulint ant lovos, jis sudavė kumščiu ne mažiau deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas (b. l. 15-18).4. 2013-10-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytuje, AuÅ¡rinės g. 3 (b. l. 6-8).5.

Specialisto iÅ¡vada Nr. G1059/13(06), kur nustatyta, kad S. M. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl keturių trauminių poveikių (b. l. 10-12).Ä®rodyta, kad kaltinamasis S. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Prokuroras teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokuroro pareiÅ¡kimas tenkintinas. Protokole, kurį pasirašė kaltinamasis S. A., jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

S. A. susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis bei jas suprato. Kaltinamasis sutiko, kad prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta bausme-laisvės apribojimu. S. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , įstatymo priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų. Kaltinamasis neteistas, yra pakaltinamas, administracine tvarka nebaustas. Jis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . S. A. skirtina prokuroro pasiÅ«lyta bausmė-laisvės apribojimas manant, kad esant aukščiau iÅ¡vardintoms aplinkybėms, Å¡ios bausmės paskyrimas atitiks bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 421 str., LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d., nusprendžia:

S. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 4 ( keturis) mėnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.             Vadovaujantis LR BK 64 1 str., S. A. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis LR BK 66 str., į S. A. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , jo atbÅ«tÄ Â sulaikyme nuo 2013-10-23 iki 2013-10-24.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo S. A. palikti galioti smurtÄ patyrusio asmens apsaugos priemones: nesiartinti prie nukentėjusiosios S. M., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad S. A., kad jis per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei per 14 dienų toks praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti S. A.. Teisėja                                                                                                                                           Asta JakučiÅ«nienė                         Â