5b0d7d8e-4dfe-49d4-af77-a8ab8fb059df · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-111-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00092-2015-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant N. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5b0d7d8e-4dfe-49d4-af77-a8ab8fb059df · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: P. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 2 100 Lt (608 EUR) bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 24 mÄnesiams (nutarimas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdomas nuo 2013 m. spalio 23 d. iki 2015 m. spalio 22 d., duomenų apie vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimÄ nÄra) (b. l. 12-15). Å ie įrodymai patvirtina, kad K. P. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisÄ jam atimta, todÄl jo veiksmai atitinka ATPK 128 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ .AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-111-780/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00092-2015-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant N. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä:
K. P. 2015 m. kovo 14 d. 21 val. 30 min. Lazdijų r. sav. DyviliÅ¡kių k., kelio LazdijaiâAkmeniai 5 km, vairavo automobilį âVolvo S80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisÄ jam atimta iki 2015-10-22, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.  K. P. savo kaltÄ pripažino. Patvirtino, kad kovo 14 d. vakare vairavo automobilį, nors teisÄ vairuoti iÅ¡ jo atimta. Gailisi.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 8), Administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. spalio 23 d.
K. P. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 2 100 Lt (608 EUR) bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas 24 mÄnesiams (nutarimas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo vykdomas nuo 2013 m. spalio 23 d. iki 2015 m. spalio 22 d., duomenų apie vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimÄ nÄra) (b. l. 12-15). Å ie įrodymai patvirtina, kad K. P. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisÄ jam atimta, todÄl jo veiksmai atitinka ATPK 128 straipsnio 2 dalies dispozicijÄ .AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis neteistas, taÄiau Å¡eÅ¡is kartus baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, K. P. skirtina Å¡iek tiek didesnÄ nei minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄjas n u t a r i a: K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 450 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas â 6030, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį organÄ dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄjas                                                                                   RamÅ«nas Å arka