5b0bb1a0-c98e-42ae-a905-cbbcd66f9785 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1122-389/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00838-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; (S) 19.11.; 1.9.9.; 21.9.10.; PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2017 m. gruodžio 4 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄnedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai G.
Legislator headnote
AI generated5b0bb1a0-c98e-42ae-a905-cbbcd66f9785 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: ir kitais bylos duomenimis. Visi Å¡ie įrodymai yra sutampantys, neprieÅ¡taraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes, todÄl teismas abejoti jais neturi pagrindo. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama G. S. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius policijos pareigÅ«nus bei nepagarbiai su jais bendravo, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jai administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, veiksmai kvalifikuoti teisingai bei jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1122-389/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00838-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; (S) 19.11.; 1.9.9.; 21.9.10.; PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2017 m. gruodžio 4 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina KazilionienÄnedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai G.
S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .             Teismas n u s t a t Ä : G. S., bÅ«dama neblaivi su aiÅ¡kiais girtumo požymiais (stiprus alkoholio kvapas iÅ¡ burnos, sutrikusi orientacija, paraudusios akys), 2017 m. lapkriÄio 15 d., apie 19.30 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo atvykusius policijos pareigÅ«nus M.
M. ir V. G., bendravo pakeltu tonu, įžūliai, provokuojanÄiai ir įžeidžianÄiai Å¡aukÄ ant jų, į policijos pareigÅ«nų perspÄjimus nustoti juos įžeidinÄti nereagavo ir toliau juos įžeidinÄjo. Å iais savo veiksmais G. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliauâANK) 508 straipsnyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama G. S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ (b. l. 5, 7-8), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.
Vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiama G. S. yra tinkamai informuota apie teismo posÄdį ir iÅ¡ jos nÄra gauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl Å¡i administracinÄ byla nagrinÄjama, jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalimi).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , G. S. atsisakÄ nuo paaiÅ¡kinimų (b. l. 5).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos G. S. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2017 m. lapkriÄio 15 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50ANP-129176827-17 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl sulaikyto asmens ir dÄl pristatyto pilieÄio (b. l. 7-8), PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2017 m. lapkriÄio 15 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l.
9) ir kitais bylos duomenimis. Visi Å¡ie įrodymai yra sutampantys, neprieÅ¡taraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes, todÄl teismas abejoti jais neturi pagrindo. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama G. S. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais atvykusius policijos pareigÅ«nus bei nepagarbiai su jais bendravo, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jai administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, veiksmai kvalifikuoti teisingai bei jos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai.
Nusižengusiosios G. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tuo tarpu jos atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens, kas turÄjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ G. S., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimų padarymo aplinkybes bei jo asmenybÄ â G. S. neteista (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), administracinÄn atsakomybÄn traukiama pirmÄ kartÄ , taip pat teismas atsižvelgia į vienÄ jos atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į kitas konkreÄias bylos aplinkybes, taip pat ir į tai, kad minÄtas asmuo buvo laikomas administraciniame sulaikyme, todÄl daro iÅ¡vadÄ , jog ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti, minÄtam asmeniui paskiriant baudÄ , kurios dydis parinktinas ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytam Å¡ios nuobaudos minimumui.
Vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais, teismas n u t a r i a : G. S. pripažinti kalta dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymo ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų.:
LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadele" bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbank", LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos bankas.MokÄjimo pavedime (unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 17074929765, taip pat nurodyti įmokos kodÄ (1001)NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Gražina KazilionienÄ