Legislator Case Law & Legislation
5b0a79ac-ddac-43a2-afbe-eb976ef44b27 AI generated

5b0a79ac-ddac-43a2-afbe-eb976ef44b27 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 5b0a79ac-ddac-43a2-afbe-eb976ef44b27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.Teismui pateikta taikos sutartis įstatymui, vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtinama, o byla nutraukiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:

Legislator headnote

AI generated

5b0a79ac-ddac-43a2-afbe-eb976ef44b27 · Panevėžio apylinkės teismas:              patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Šalių sutarimu pakeičiamas 2008-11-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymu iÅ¡ L. Å . jo dukrai D. Å . priteisto iÅ¡laikymo dydis, ir nuo 2017 m. liepos 20 d. iki dukters pilnametystės L. Å . moka dukrai D. Å . iÅ¡laikymÄ periodinėmis kas mėnesį mokamomis 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio iÅ¡mokomis.“ ir bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6979-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05922-2017-1Procesinio dokumento kategorijos:2.3.5.2.1; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant ieÅ¡kovui L. Å ., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, atsakovei O. V., nedalyvaujant institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė : Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.Teismui pateikta taikos sutartis įstatymui, vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtinama, o byla nutraukiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:

žyminis mokestis – 9 Eur (apskaičiuotas pagal taikos sutartimi patenkintÄ ieÅ¡kovo reikalavimÄ ), teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 4,50 Eur, valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, mokėtinos valstybei – 85,32 Eur. Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Todėl byloje priteistina žyminio mokesčio dalis yra 2,25 Eur. Kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas taikos sutartimi patenkintas iÅ¡ dalies (patenkinta 18 proc. reikalavimų) ir ieÅ¡kovas yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo, Å¡iÄ dalį (18 proc.) byloje susidariusių bylinėjimosi iÅ¡laidų (t.y. 0,41 Eur žyminio mokesčio, 0,81 Eur procesinių dokumentų įteikimo, 15,36 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų) valstybei privalo atlyginti atsakovė (CPK 93, 94, 96, 99 straipsnis). 0,41 Eur žyminio mokesčio bei 0,81 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, kadangi yra mažesnės už teisės aktuose numatytÄ minimalų priteistinÄ jų dydį (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CPK 140, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :

             patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Šalių sutarimu pakeičiamas 2008-11-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymu iÅ¡ L. Å . jo dukrai D. Å . priteisto iÅ¡laikymo dydis, ir nuo 2017 m. liepos 20 d. iki dukters pilnametystės L. Å . moka dukrai D. Å . iÅ¡laikymÄ periodinėmis kas mėnesį mokamomis 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio iÅ¡mokomis.“ ir bylÄ nutraukti.

Priteisti valstybei iÅ¡ O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,36 Eur (penkiolika eurų 36 centus) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630). Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                         Vygintas Mažuika