5b0706d5-4edd-422a-aeda-2b4d6eff2a32 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui BartuseviÄiui,nuteistajam T. V., iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam T. V. bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.             IÅ¡naginÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ä T.
Legislator headnote
AI generated5b0706d5-4edd-422a-aeda-2b4d6eff2a32 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ariogala, Raseinių rajonas, nuteistas 2013-04-12 Raseinių rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d., paskiriant vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1d. paskiriant vienerių metų dviejų mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.4 d. bausmÄs subendrintos dalinio sudÄjimo bÅ«du ir galutinÄ bausmÄ paskirta vieneriems metams keturiems mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Full text
                                                                 T2-18-136/2014 (S)                                                     (teisminio proceso Nr.1-82-1-00904-2012-0)                                        N U T A R T I S              Raseiniai,                                                    2014 m. vasario 26 d.
             Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui BartuseviÄiui,nuteistajam T. V., iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam T. V. bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo.             IÅ¡naginÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ä T.
V. a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ariogala, Raseinių rajonas, nuteistas 2013-04-12 Raseinių rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d., paskiriant vienerių metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ; pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1d. paskiriant vienerių metų dviejų mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.4 d. bausmÄs subendrintos dalinio sudÄjimo bÅ«du ir galutinÄ bausmÄ paskirta vieneriems metams keturiems mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d., 2d 6 p.,69 str. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems metams ir įpareigotas pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto(rajono) ribų be PT žinios ir per pirmus tris bausmÄs vykdymo atidÄjimo mÄnesius atlyginti turtinÄ Å¾alÄ (910,00 Lt) nukentÄjusiajam. Nuosprendis įsiteisÄjo 2013-05-03.Ä® Raseinių rajono probacijos skyriaus įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2013-05-07.BausmÄs pabaiga 2014-05-03               Teikimu praÅ¡oma nutraukti T.
V., nuteisto Raseinių rajono apylinkÄs teismo 2013-04-12 nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.               ProkurorÄ praÅ¡Ä patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ .               Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato galimybÄ probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.             T.
V. bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu teismo skirtÄ Ä¯pareigojimus vykdÄ,administracine tvarka po nuosprendžio priÄmimo nebuvo baustas, duomenų, kad padarÄ arba yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, negauta, charakterizuojamas teigiamai, dirba. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo sistemÄ T. V. priklauso žemai elgesio rizikos grupei. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs priežiÅ«ros.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a:                              TeikimÄ patenkinti.
N. T. V a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ariogala, Raseinių rajonas, nuteisto 2013-04-12 Raseinių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 VidutÄ MiceviÄienÄ