5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.13-513-351/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00502-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 58;73 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. V., gim. 1964-11-28, a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio KlaipÄdos m., BokÅ¡tų g. 1-5, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: V. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , suÄjus pusei paskirtojo laiko ir nurodÄ, kad sumokÄjo visÄ baudÄ , savarankiÅ¡kai mokÄsi ir testavosi pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ jokių kitų teisÄs pažeidimų, padarÄ iÅ¡vadas dÄl savo netinkamo elgesio, paskirta nuobauda pakankamai jį nubaudÄ, todÄl pasižada ateityje nenusižengti.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.13-513-351/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00502-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 58;73 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. V., gim. 1964-11-28, a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbanÄio, gyvenanÄio KlaipÄdos m., BokÅ¡tų g. 1-5, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu padarÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir jam paskirta vieno tÅ«kstanÄio litų (1000Lt) baudÄ , atimant teisÄ vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.Nuobauda paskirta už tai, kad V. V. 2010-09-05, apie 8.40 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., vairavo automobilį âNissan Sunnyâ, valst. Nr. YLB 482, bÅ«damas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 0,89 promilių girtumas), t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.           2011 m. birželio 22 d.
V. V. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , suÄjus pusei paskirtojo laiko ir nurodÄ, kad sumokÄjo visÄ baudÄ , savarankiÅ¡kai mokÄsi ir testavosi pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ jokių kitų teisÄs pažeidimų, padarÄ iÅ¡vadas dÄl savo netinkamo elgesio, paskirta nuobauda pakankamai jį nubaudÄ, todÄl pasižada ateityje nenusižengti.
Be to jis įsidarbino pagal specialybÄ kitame mieste, todÄl bÅ«na problemų vykstant į darbÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.            ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, jog asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisÄs atÄmimo terminÄ .              Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsÄjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymÄjo, jog iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinÄje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrÄžÄ, jog sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai IÅ¡ administracinÄs bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjo pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų bei paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas V. V. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .
IÅ¡ UAB âTeka Investâ pateikto tarpininkavimo nustatyta, kad V. V. darbinÄms funkcijoms vykdyti reikalingas vairuotojo pažymÄjimas.Teismas, vertindamas byloje esanÄius duomenis, atsižvelgia į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinÄs nuobaudos tikslus, į pažeidÄjo asmenybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad praÄjus daugiau nei pusei paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko ir susiklosÄius ypatingoms aplinkybÄms yra pagrindas sutrumpinti Virginijui V. Å . rajono apylinkÄs teismo 2010-09-16 nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ iki vienuolikos mÄnesių.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V.
V. Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-09-16 nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ iki vienuolikos mÄnesių.Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius), paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                                                  Virgina PankauskienÄ