Legislator Case Law & Legislation
5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed AI generated

5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13-513-351/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00502-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 58;73 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., gim. 1964-11-28, a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio Klaipėdos m., BokÅ¡tų g. 1-5, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5b067bf1-7317-4dbe-b3fa-027d6fe5faed · Å ilutės rajono apylinkės teismas: V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko ir nurodė, kad sumokėjo visÄ baudÄ , savarankiÅ¡kai mokėsi ir testavosi pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių kitų teisės pažeidimų, padarė iÅ¡vadas dėl savo netinkamo elgesio, paskirta nuobauda pakankamai jį nubaudė, todėl pasižada ateityje nenusižengti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13-513-351/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00502-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 58;73 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., gim. 1964-11-28, a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio Klaipėdos m., BokÅ¡tų g. 1-5, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 16 d. nutarimu V. V. pripažintas kaltu padaręs teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir jam paskirta vieno tÅ«kstančio litų (1000Lt) baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.Nuobauda paskirta už tai, kad V. V. 2010-09-05, apie 8.40 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g., vairavo automobilį „Nissan Sunny“, valst. Nr. YLB 482, bÅ«damas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 0,89 promilių girtumas), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.           2011 m. birželio 22 d.

V. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko ir nurodė, kad sumokėjo visÄ baudÄ , savarankiÅ¡kai mokėsi ir testavosi pagal alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių kitų teisės pažeidimų, padarė iÅ¡vadas dėl savo netinkamo elgesio, paskirta nuobauda pakankamai jį nubaudė, todėl pasižada ateityje nenusižengti.

Be to jis įsidarbino pagal specialybę kitame mieste, todėl bÅ«na problemų vykstant į darbÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.            ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, jog asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .              Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymėjo, jog iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, jog sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai IÅ¡ administracinės bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų bei paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. V. paskirtÄ baudÄ sumokėjo, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

IÅ¡ UAB „Teka Invest“ pateikto tarpininkavimo nustatyta, kad V. V. darbinėms funkcijoms vykdyti reikalingas vairuotojo pažymėjimas.Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgia į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, į pažeidėjo asmenybę, daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti Virginijui V. Å . rajono apylinkės teismo 2010-09-16 nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki vienuolikos mėnesių.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V.

V. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-09-16 nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki vienuolikos mėnesių.Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius), paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė