5b064029-3bcb-4824-904c-89a33b450c19 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Mariaus Zupkausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dÄl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedÄs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas 2 kartus:2005-09-02 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 2 MGL (250 Lt) bauda;2011-02-08 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda;kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., n u s t a t Ä: kaltinamasis J.
Legislator headnote
AI generated5b064029-3bcb-4824-904c-89a33b450c19 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Jis turÄjo tikslÄ kÄ nors pavogti. Jis neoficialiai dirba ir turi pajamų, taÄiau tÄ dienÄ jam skubiai buvo reikalingi pinigai. Jis prekybos salÄje paÄmÄ 5 butelius viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, butelį min. vandens âVytautasâ už 0,89 Lt ir pakelį bulvių traÅ¡kuÄių âEstrellaâ už 3,95 Lt. Å ias prekes jis sudÄjo į pirkinių krepÅ¡elį ir uždengÄ polietileniniu maiÅ¡eliu. Po to jis praÄjo pro kasas nemokÄdamas. Už kasų jį sulaikÄ apsauga.
Full text
Baudžiamoji byla 1-494-88/2010                                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-685-88/2011Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00625-2011-7                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3.; 2.10.1.; (S)                                                                                                                           VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2011 m. balandžio 7 d.
Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Mariaus Zupkausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga dÄl padarytos nusikalstamos veikos, kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedÄs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas 2 kartus:2005-09-02 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 2 MGL (250 Lt) bauda;2011-02-08 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda;kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., n u s t a t Ä: kaltinamasis J.
V. pasikÄsino pagrobti nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2011-03-25 apie 12.20 val. iÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ p/c âNorfaâ, esanÄios Vilniuje, LaisvÄs pr. 82, bandÄ slapta iÅ¡neÅ¡ti nesumokÄjÄs prekių už 269,79 Lt - 5 butelius viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, butelį min. vandens âVytautasâ už 0,89 Lt, ir pakelį bulvių traÅ¡kuÄių âEstrellaâ už 3,95 Lt, taÄiau nusikalstamos veikos nebaigÄ dÄl nuo jo valios nepriklausanÄių aplinkybių, nes buvo pastebÄtas ir sulaikytas.Å iais veiksmais J.
V. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas Kaltinamasis J. V. apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu savo kaltÄ, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. pripažino visiÅ¡kai (b.l. 15).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis J. V. parodÄ, kad 2011-03-25, apie 12.00 val., atÄjo į p/c âNorfaâ, esantį Vilniuje, LaisvÄs pr.
82. Jis turÄjo tikslÄ kÄ nors pavogti. Jis neoficialiai dirba ir turi pajamų, taÄiau tÄ dienÄ jam skubiai buvo reikalingi pinigai. Jis prekybos salÄje paÄmÄ 5 butelius viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, butelį min. vandens âVytautasâ už 0,89 Lt ir pakelį bulvių traÅ¡kuÄių âEstrellaâ už 3,95 Lt. Å ias prekes jis sudÄjo į pirkinių krepÅ¡elį ir uždengÄ polietileniniu maiÅ¡eliu. Po to jis praÄjo pro kasas nemokÄdamas. Už kasų jį sulaikÄ apsauga.
Jis labai gailisi dÄl savo elgesio ir praÅ¡o, esant galimybei, skirti jam baudÄ (b.l. 15).Apklaustas liudytoju E. Å . parodÄ, kad 2011-03-25, apie 12.17 val., per stebÄjimo kamerų monitorius p/c âNorfaâ prekybos salÄje pamatÄ Ä¯tartinÄ vyrÄ . Jis matÄ, kaip tas vyras alkoholio skyriuje paÄmÄ 5 butelius viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, įsidÄjo į pirkinių krepÅ¡elį, uždengÄ polietileniniu maiÅ¡eliu ir nemokÄdamas praÄjo pro kasas. Už kasų vyras buvo sulaikytas ir atvestas į tarnybines patalpas.
Vyro pirkinių krepÅ¡elyje buvo rasta neapmokÄtų prekių už 269,79 Lt - 5 buteliai viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, butelis min. vandens âVytautasâ už 0,89 Lt, ir pakelis bulvių traÅ¡kuÄių âEstrellaâ už 3,95 Lt. Vyras prisistatÄ J. V. (b.l. 8).IÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ 2011-03-25 pareiÅ¡kimo matyti, kad 2011-03-25, apie 12.20 val., p/c âNorfaâ, esanÄiame Vilniuje, LaisvÄs pr. 82, sulaikytas J. V., kuris pasikÄsino pagrobti prekių už 269,79 Lt - 5 butelius viskio âGrantsâ po 52,99 Lt, butelį min. vandens âVytautasâ už 0,89 Lt, ir pakelį bulvių traÅ¡kuÄių âEstrellaâ už 3,95 Lt.
Ä®vykis užfiksuotas stebÄjimo kamerų. PrekÄs grÄ Å¾intos, todÄl žalos nÄra (b.l. 1).Tokiu bÅ«du yra pakankamai duomenų, pagrindžianÄių J. V. kaltÄ, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.J. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir įvertinÄs nustatytas aplinkybes, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, taip pat tai, kad veika nutrÅ«ko pasikÄsinimo stadijoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam gali bÅ«ti paskirta bauda.Kaltinamasis J.
V. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taÄiau praÅ¡o prokuroro siÅ«lomÄ skirti baudÄ â 10 MGL (1300 Lt), sumažinti.             Baudos dydis nÄra per didelis, nes pagal įstatymÄ už veikÄ , kurios padarymu kaltinamas J. V., gali bÅ«ti paskirta bauda iki 50 MGL. Be to už tokiÄ veikÄ Ä¯statymu numatytas laisvÄs apribojimas arba areÅ¡tas. Vadovaudamasis LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., LR BPK 418-422 str., n u s p r e n d ž i a:
J. V., a.k. 7909010444, pripažinti kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 4 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).
J. V., nesutikdamas su baudos paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                       Antanas Virbalas  Â