5b035e56-b44c-4e67-9441-adbc0e106bad · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-842-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00720-2015-0)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.7; (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsÄjo 24 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:          N. J. 2015-09-12 d. 1733 val.
Legislator headnote
AI generated5b035e56-b44c-4e67-9441-adbc0e106bad · Biržų rajono apylinkÄs teismas:         N. J. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 134 str. 1 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. dvideÅ¡imt trijų eurų bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., N. J. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų baudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-842-948/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00720-2015-0)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.2; 45.4.7; (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsÄjo 24 d.Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatÄ:          N. J. 2015-09-12 d. 1733 val.
Biržų r., Anglininkų k., Liepų g. 5, vairavo motorolerį bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,48 promilių alkoholinis girtumas), neturÄdama teisÄs vairuoti (kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijusi), nedÄvÄjo apsaugos priemonių (Å¡almo). Motoroleris neregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Atlikdama posÅ«kio manevrÄ Ä¯ kairÄ pusÄ nerodÄ Ä¯spÄjamojo posÅ«kio signalo. Tokiais veiksmais N. J. pažeidÄ KET 14 p., 226 p., 204 p., 82 p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 134 str. 1 d., 1241 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
         N. J. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.           N. J. kaltÄ padarius pažeidimus įrodo tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolas, baustumo pažyma, vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡as, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. N. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , nustatytÄ girtumÄ , į pažeidÄjos asmenybÄ â per metus bausta administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .
Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodama transporto priemonÄ bÅ«dama neblaivi kelia ypatingÄ grÄsmÄ ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos â baudų minimumas, galutinÄ nuobaudÄ paskiriant baudÄ , kurios dydis nustatomas įvertinus visas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes.           Nors transporto priemonÄ, kuriÄ vairuojant buvo padaryti teisÄs pažeidimai priklauso pažeidÄjai, taÄiau praeityje už tokius ar panaÅ¡ius Å¡iurkÅ¡Äius kelių eismo taisyklių pažeidimus iki Å¡iol nebausta, todÄl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.                    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:
        N. J. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 134 str. 1 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. dvideÅ¡imt trijų eurų bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., N. J. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų baudÄ .
 Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                Edita JuseviÄienÄ