5b02ffda-88db-4f74-889b-5e1f9b7cce05 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-276-810/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00219-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2; 2.14.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gegužės 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. C., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)k., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. C. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. balandžio 29 d. apie 7.00 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių g., neteisėtai, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , savo automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 1 cigarečių pakelį „W. W.“, 10 pakelių cigarečių „W. S.“, 10 pakelių cigarečių „M.

C.“, 10 pakelių cigarečių „M. C.“, 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 60 pakelių cigarečių „NZ Sun“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 10 cigarečių pakelių „Winston A. F.“ ir 15 pakelių cigarečių „W. B.“ be banderolių, kurių bendra vertė 348,24 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2016 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija) ir kurias 2016 m. balandžio 28 d. apie 12.00 val. neteisėtai įgijo Kauno geležinkelio turgaus automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo asmens.

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais R. C. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 5 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas R. C. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Paaiškino, kad norėdamas sutaupyti, įsigijo nelegalių cigarečių Kauno turguje savo reikmėms.Be visiško R. C. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 5 d., įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-58983956-16, surašytu 2016 m. balandžio 29 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2016 m. balandžio 29 d.

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo R. K., PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus vyresniųjų prižiÅ«rėtojų D. Å . ir D. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6, 9, 10), 2016 m. balandžio 29 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), fotonuotraukomis (b. l. 11, 12), iÅ¡ kur matyti, kad vykdant priemonių planÄ â€žDėl akcizais apmokestinamų prekių nelegalios apyvartos iÅ¡aiÅ¡kinimo ir pažeidimų užkardymo“, 2016 m. balandžio 29 d., apie 7.00 val., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių g., buvo sulaikytas R.

C., kurio automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta 1 cigarečių pakelis „W. W.“, 10 pakelių cigarečių „W. S.“, 10 pakelių cigarečių „M. C.“, 10 pakelių cigarečių „M. C.“, 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 60 pakelių cigarečių „NZ Sun“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 10 cigarečių pakelių „Winston A. F.“ ir 15 pakelių cigarečių „W. B.“ be banderolių, kurių bendra vertė 348,24 Eur; 2016 m. balandžio mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iš kur matyti, kad R.

C. laikytų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 348,24 Eur (b. l. 13, 14-21, ). Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. C. 2016 m. balandžio 29 d., apie 7.00 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių g., neteisėtai, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , savo automobilyje „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 1 cigarečių pakelį „W. W.“, 10 pakelių cigarečių „W. S.“, 10 pakelių cigarečių „M. C.“, 10 pakelių cigarečių „M. C.“, 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“ ir 60 pakelių cigarečių „NZ Sun“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 10 cigarečių pakelių „Winston A. F.“ ir 15 pakelių cigarečių „W. B.“ be banderolių, kurių bendra vertė 348,24 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2016 m. balandžio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija) ir kurias 2016 m. balandžio 28 d. apie 12.00 val. neteisėtai įgijo Kauno geležinkelio turgaus automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo asmens, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 5 d.

Skiriant nuobaudÄ R. C., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad R. C. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas (b. l. 28), dirba (b. l. 24), anksčiau jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . R. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. C. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 5 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a: R. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163-2 str. 5 d. paskirti nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su prekių, paimtų iÅ¡ R. C. pagal 2016 m. balandžio 29 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , saugomų Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Edita Dambrauskienė